maison jaden · Finale Carrera⏱ 38 min
SOLOKART
Internationale (1400m) — — 15 pilotos
- Ganador
EDDY + GWEN (#52)- Diferencia P1-P2
- 39.349
- Mejor vuelta
- 1:09.182 — CPIM + OUEST NRJ
- Equipos
- 15
- Duración
- 37 min
- Paradas (ganador)
- 5
Final de Endurance en SOLOKART Plessé – 10 de julio de 2026
El circuito SOLOKART de Plessé (pista Internacional de 1400 m) acogió el 10 de julio de 2026 la Final de su prueba de endurance, con 15 equipos en la parrilla de salida y 37 minutos de carrera intensa sobre el asfalto bretón.
EDDY + GWEN (kart 52) se impusieron con autoridad, completando 30 vueltas y aventajando al conjunto del kart 73, BIGMAT, en toda una vuelta de diferencia. BIGMAT, con 31 vueltas en el contador, terminó segundo a 39,349 s, mientras que ARNAUD + GERMAIN (kart 68) se adjudicaron el tercer cajón con 29 vueltas y un margen de 47,309 s sobre los ganadores. Completan las posiciones de honor INEA EXPERTISE (4.º, kart 72) a 1:06.780 y MBC + MOURAUD (5.º, kart 78) a una vuelta.
El mejor tiempo absoluto de la carrera lo firmó CPIM + OUEST NRJ (kart 60) con un crono de 1:09.182, la vuelta más rápida del día. Este equipo, que cruzó la meta en 7.ª posición, demostró la mayor velocidad pura del pelotón con un ritmo mediano de 1:10.501, el mejor de toda la parrilla. Sin embargo, una irregularidad notable (desviación típica de 2,4 s) y un paso adicional por boxes —6 paradas frente a las 5 del resto— lastraron su clasificación final.
El análisis de la carrera revela que los vencedores, EDDY + GWEN, construyeron su triunfo sobre la regularidad: con una desviación típica de tan solo 0,6 s, fueron el equipo más constante de la prueba. Su ritmo mediano de 1:11.903 les situaba en la 5.ª posición del rítmo puro, pero su gestión sin fisuras de los relais —ambos estables— y sus 5 paradas al box les permitieron alzarse con la victoria.
MBC + MOURAUD (kart 78) presentaron el 2.º mejor ritmo puro de la carrera (1:11.649), pero terminaron 5.º. Un tercer relevo con cierta pérdida de tiempo (tendencia de 0,77 s/vuelta de aceleración) y una vuelta de penalización les privaron de una mejor posición. Por su parte, PICARD + MOISAN (kart 41), con el 3.er mejor ritmo puro (1:11.796), finalizaron 6.º.
El caso más llamativo lo protagonizó ARNAUD + GERMAIN: clasificados 9.º al ritmo puro con una desviación típica de 2,13 s, terminaron en el podio gracias a una gestión estratégica eficaz de sus paradas. En el otro extremo, JPB (kart 44) acusaron la mayor irregularidad del grupo de equipos analizados (3,48 s de desviación típica), lo que les impidió traducir su 6.º ritmo puro en un resultado equivalente, terminando 12.º.
Lo que deben retener los equipos: en SOLOKART Plessé, la regularidad se impone sobre la velocidad pura. La victoria de EDDY + GWEN demuestra que una conducción constante y una estrategia de paradas limpia (5 stops, dos relais estables) superan a equipos con mayor rapidez bruta pero mayor variabilidad. Los equipos rápidos que no controlan su irregularidad dejan muchas posiciones sobre la pista. Optimizar la consistencia vuelta a vuelta, especialmente en los relais largos, es la clave diferencial en esta prueba de 37 minutos.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de endurance de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026?
- El equipo EDDY + GWEN (kart 52) ganó la Final de endurance de SOLOKART Plessé el 10 de julio de 2026, completando 30 vueltas y aventajando al segundo clasificado, BIGMAT, en toda una vuelta.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
- El mejor tiempo absoluto de la Final de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026 fue un 1:09.182, firmado por CPIM + OUEST NRJ (kart 60).
- ¿Cuántos equipos participaron en la Final de endurance de SOLOKART Plessé?
- Un total de 15 equipos tomaron la salida en la Final de endurance de SOLOKART Plessé el 10 de julio de 2026, disputada sobre la pista Internacional de 1400 m.
- ¿Qué duración tuvo la prueba de endurance de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026?
- La Final de endurance de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026 tuvo una duración de 37 minutos.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la Final de SOLOKART Plessé y en qué posición terminó?
- CPIM + OUEST NRJ fue el equipo con el mejor ritmo puro de la Final de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026, con un ritmo mediano de 1:10.501, aunque terminaron en 7.ª posición por su mayor número de paradas y su irregularidad.
- ¿Qué fue determinante para la victoria en la Final de endurance de SOLOKART Plessé el 10 de julio de 2026?
- La regularidad fue el factor decisivo: EDDY + GWEN, vencedores de la Final de SOLOKART Plessé del 10 de julio de 2026, registraron la menor desviación típica de la parrilla (0,6 s), lo que compensó no tener el mejor ritmo puro.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 52 | EDDY + GWEN | 30 | 1:10.738 | 1:11.919 +0.2 | ±17.3s | #4 |
R1 4v · 1:11.740 · ±0.3 · ↗0.22R2 13v · 1:11.739 · ±19.2 · ↘1.90R3 13v · 1:12.057 · ±17.7 · ↘1.80 | |||||||
| 2 | 73 | BIGMAT | 31 | 1:11.030 | 1:11.832 +0.1 | ±16.3s | #2 |
R1 6v · 1:11.716 · ±0.8 · ↘0.21R2 12v · 1:11.959 · ±18.2 · ↘2.01R3 13v · 1:11.930 · ±17.9 · ↘1.75 | |||||||
| 3 | 68 | ARNAUD + GERMAIN | 29 | 1:09.973 | 1:13.547 +1.8 | ±23.2s | #11 |
R1 4v · 1:10.642 · ±0.3 · ↗0.20R2 4v · 1:14.548 · ±29.8 · ↘5.10R3 8v · 1:10.935 · ±29.4 · ↘5.44R4 13v · 1:14.423 · ±18.3 · ↘1.69 | |||||||
| 4 | 72 | INEA EXPERTISE | 31 | 1:11.390 | 1:12.905 +1.2 | ±16.9s | #7 |
R1 5v · 1:13.297 · ±0.6 · ↘0.35R2 13v · 1:12.289 · ±17.9 · ↘1.81R3 13v · 1:13.028 · ±18.7 · ↘1.79 | |||||||
| 5 | 78 | MBC + MOURAUD | 30 | 1:10.371 | 1:11.701 | ±21.8s | #1 ▲4 |
R1 14v · 1:11.770 · ±20.7 · ↘1.99R2 10v · 1:11.168 · ±20.0 · ↘2.71R3 6v · 1:11.773 · ±26.2 · ↘6.63 | |||||||
| 6 | 41 | PICARD + MOISAN | 29 | 1:10.386 | 1:11.851 +0.2 | ±20.4s | #3 ▲3 |
R1 2v · 1:11.113 · ±0.1 · →0.00R2 2v · 1:45.239 · ±38.0 · →0.00R3 20v · 1:11.835 · ±12.8 · ↘0.81R4 5v · 1:14.965 · ±27.3 · ↘5.48 | |||||||
| 7 | 60 | CPIM + OUEST NRJ | 29 | 1:09.182 | 1:12.343 +0.6 | ±21.0s | #5 ▲2 |
R1 6v · 1:15.403 · ±3.2 · ↗0.85R2 11v · 1:10.125 · ±19.0 · ↘2.52R3 6v · 1:14.389 · ±28.5 · ↘5.66R4 6v · 1:10.342 · ±23.9 · ↘6.42 | |||||||
| 8 | 64 | BENESTEAU + AMAURY | 30 | 1:11.474 | 1:13.207 +1.5 | ±18.0s | #8 |
R1 9v · 1:13.309 · ±0.6 · →0.06R2 10v · 1:12.286 · ±22.2 · ↘3.47R3 11v · 1:13.353 · ±20.4 · ↘2.40 | |||||||
| 9 | 74 | STEF + GAEL P | 29 | 1:11.983 | 1:13.394 +1.7 | ±17.7s | #10 |
R1 4v · 1:13.327 · ±0.4 · ↘0.37R2 13v · 1:13.164 · ±18.6 · ↘1.91R3 12v · 1:13.621 · ±19.3 · ↘2.14 | |||||||
| 10 | 43 | BOURGOUIN | 30 | 1:13.290 | 1:14.197 +2.5 | ±17.0s | #14 |
R1 6v · 1:14.010 · ±0.2 · →0.05R2 12v · 1:14.267 · ±18.7 · ↘2.35R3 12v · 1:14.262 · ±19.0 · ↘1.98 | |||||||
| 11 | 77 | 123 S + APOGEA | 30 | 1:12.044 | 1:13.742 +2.0 | ±18.6s | #12 |
R1 7v · 1:13.445 · ±0.5 · →0.08R2 10v · 1:14.342 · ±22.2 · ↘3.05R3 13v · 1:13.785 · ±19.8 · ↘2.07 | |||||||
| 12 | 44 | JPB | 30 | 1:10.214 | 1:12.346 +0.6 | ±17.5s | #6 ▲6 |
R1 4v · 1:19.864 · ±1.0 · ↗0.56R2 20v · 1:11.904 · ±14.4 · ↘0.99R3 6v · 1:20.611 · ±25.8 · ↘4.70 | |||||||
| 13 | 69 | EGNR + PRB | 29 | 1:11.071 | 1:14.673 +3.0 | ±22.3s | #15 |
R1 11v · 1:14.913 · ±0.6 · →0.05R2 7v · 1:12.153 · ±25.7 · ↘5.84R3 5v · 1:13.603 · ±31.8 · ↘7.03R4 6v · 1:12.246 · ±25.6 · ↘6.51 | |||||||
| 14 | 53 | LLTP + MATHIS | 29 | 1:12.719 | 1:13.918 +2.2 | ±22.9s | #13 ▲1 |
R1 13v · 1:13.918 · ±18.9 · ↘2.01R2 11v · 1:14.051 · ±20.5 · ↘2.82R3 5v · 1:13.799 · ±32.9 · ↘9.18 | |||||||
| 15 | 45 | BATISOY | 28 | 1:11.119 | 1:13.305 +1.6 | ±27.3s | #9 ▲6 |
R1 11v · 1:18.152 · ±27.8 · ↘3.06R2 14v · 1:12.694 · ±18.5 · ↘1.94R3 3v · 1:12.829 · ±44.2 · ↗0.91 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3
Al 80% de carrera (~8 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | MBC + MOURAUD #78 | — | P5 (+4) |
| 2 | BIGMAT #73 | +0.6s | P2 ✓ |
| 3 | EDDY + GWEN #52 | +1:13 | P1 (-2) |
| 4 | JPB #44 | +1:14 | P12 (+8) |
| 5 | INEA EXPERTISE #72 | +1:17 | P4 (-1) |
| 6 | CPIM + OUEST NRJ #60 | +1:20 | P7 (+1) |
| 7 | PICARD + MOISAN #41 | +1:21 | P6 (-1) |
| 8 | BENESTEAU + AMAURY #64 | +1:21 | P8 ✓ |
| 9 | 123 S + APOGEA #77 | +1:26 | P11 (+2) |
| 10 | LLTP + MATHIS #53 | +1:36 | P14 (+4) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲3 | 52 | EDDY + GWEN | 1:12.057 | 1:10.738 | Tour 72 | 30 | |||||
| 2 | ▲4 | 73 | BIGMAT | 1:11.930 | 1:11.030 | 39.349 | 39.349 | 31 | ||||
| 3 | ▼2 | 68 | ARNAUD + GERMAIN | 1:15.324 | 1:09.973 | 47.309 | 7.960 | 29 | ||||
| 4 | ▲3 | 72 | INEA EXPERTISE | 1:13.415 | 1:11.390 | 1:06.780 | 19.471 | 31 | ||||
| 5 | ▼2 | 78 | MBC + MOURAUD | 1:11.513 | 1:10.371 | 1 Tour | 1 Tour | 30 | ||||
| 6 | ▼4 | 41 | PICARD + MOISAN | 1:15.497 | 1:10.386 | 3.951 | 3.951 | 29 | ||||
| 7 | ▼2 | 60 | CPIM + OUEST NRJ | 1:10.270 | 1:09.182 | 9.722 | 5.771 | 29 | ||||
| 8 | ▲1 | 64 | BENESTEAU + AMAURY | 1:13.169 | 1:11.474 | 42.996 | 33.274 | 30 | ||||
| 9 | ▲1 | 74 | STEF + GAEL P | 1:13.680 | 1:11.983 | 2 Tours | 1 Tour | 29 | ||||
| 10 | ▲3 | 43 | BOURGOUIN | 1:14.348 | 1:13.290 | 28.039 | 28.039 | 30 | ||||
| 11 | ▲3 | 77 | 123 S + APOGEA | 1:13.609 | 1:12.044 | 32.302 | 4.263 | 30 | ||||
| 12 | ▲3 | 44 | JPB | 1:20.621 | 1:10.214 | 45.046 | 12.744 | 30 | ||||
| 13 | ▼5 | 69 | EGNR + PRB | 1:12.311 | 1:11.071 | 52.746 | 7.700 | 29 | ||||
| 14 | ▼3 | 53 | LLTP + MATHIS | 1:12.908 | 1:12.719 | 3 Tours | 1 Tour | 29 | ||||
| 15 | ▼3 | 45 | BATISOY | 1:12.829 | 1:11.119 | 4 Tours | 1 Tour | 28 |
🏆 Equipos Pro