cdop77 · Finale Carrera

KARTLAND

Piste P2 (810m) — — 25 pilotos

Ganador
ROMAIN THOMAS (#4)
Diferencia P1-P2
42.671
Mejor vuelta
1:36.277 — ROMAIN THOMAS
Equipos
25
Paradas (ganador)
3

Final de Endurance en KARTLAND Moissy-Cramayel – 10 de septiembre de 2026

La pista P2 de KARTLAND (Moissy-Cramayel, 810 m) acogió el 10 de septiembre de 2026 la Final de su prueba de endurance, con 25 equipos en la parrilla de salida. Al término de los cronómetros, fue ROMAIN THOMAS (kart n.º 4) quien se impuso con 36 vueltas completadas, por delante de ENZO DAMIEN (kart n.º 22) a 42,671 segundos y 31 CI B (kart n.º 32) a 45,806 segundos. Los cuatro primeros clasificados terminaron en el mismo número de vueltas, lo que refleja la densidad de la disputa en cabeza de carrera.

El mejor tiempo absoluto de la carrera fue rubricado por ROMAIN THOMAS con un crono de 1:36.277, marcado en el primer relevo. Más allá del resultado bruto, el análisis de ritmo revela que el ganador no fue sin embargo el equipo más rápido en términos de rythme médian: ese honor correspondió a TEAM SDN (kart n.º 1), 7.º en la clasificación final, con un rythme médian de 1:38.260, el mejor de los 25 participantes. No obstante, su regularidad global de 3,45 segundos de desviación típica —la más elevada entre los equipos analizados— denota una consistencia irregular a lo largo de la prueba, lo que pesó sobre su clasificación final.

ROMAIN THOMAS se distinguió precisamente en ese apartado: con una desviación típica de 1,11 s, fue el equipo más regular de toda la carrera. Su rythme médian de 1:38.520 (2.º mejor ritmo puro) combinado con cuatro relevos sólidos —dos con tendencia acelerante, dos estables— y 3 pasos por boxes forjaron una actuación completa. El primer relevo (8 vueltas, rythme médian 1:37.910, aceleración de 0,33 s/vuelta) fue particularmente destacado, con el mejor tiempo absoluto de la prueba en su seno.

ENZO DAMIEN (2.º) firmó un rythme médian de 1:38.930 (3.º mejor ritmo puro) con una irregularidad entre relevos: el segundo relevo fue claramente más lento (1:40.592 de médiane), mientras que el tercero recuperó el nivel con 1:37.868. Sus 3 paradas en boxes no alteraron el conjunto de una carrera sólida. 31 CI B (3.º, rythme médian 1:39.201, 4.º en ritmo puro) mostró en cambio la mayor dispersión del podio (1,70 s de desviación típica), con alternancia entre relevos rápidos y otros más lentos.

Mención especial para FLORENT BRUNO (kart n.º 27), 18.º en la clasificación final pero 5.º mejor ritmo puro de la carrera: un caso claro de potencial no reflejado en el resultado. En el otro extremo, LES SOLIDES (kart n.º 2), 12.º clasificados, lograron superar su posición natural según el ritmo (20.º en rythme pur) gracias a una gestión estratégica de sus 3 paradas. La mayor degradación de ritmo observada en un relevo fue la de PATRICK EMIRHAN, cuyo segundo relevo registró una pérdida de 1,79 s/vuelta.

Lo que los equipos deben retener: en KARTLAND Moissy-Cramayel, la regularidad resultó tan determinante como la velocidad punta. TEAM SDN demostró que el mejor ritmo puro no basta sin consistencia entre relevos. ROMAIN THOMAS combinó los dos registros —ritmo y regularidad— con la gestión justa de sus 3 paradas, y esa ecuación le valió la victoria. Para las próximas ediciones, controlar la dispersión de tiempos al paso por vuelta relevo a relevo será un factor clave de clasificación final.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la Final de Endurance de KARTLAND Moissy-Cramayel el 10 de septiembre de 2026?
ROMAIN THOMAS (kart n.º 4) se impuso con 36 vueltas completadas en la Final de Endurance de KARTLAND Moissy-Cramayel el 10 de septiembre de 2026, por delante de ENZO DAMIEN y 31 CI B.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo estableció?
El mejor tiempo absoluto de la Final de Endurance de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026 fue un 1:36.277, logrado por ROMAIN THOMAS (kart n.º 4).
¿Cuántos equipos participaron en la Final de Endurance de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026?
25 equipos tomaron la salida en la Final de Endurance disputada en la pista P2 de KARTLAND (810 m) en Moissy-Cramayel el 10 de septiembre de 2026.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la Final de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026?
TEAM SDN (kart n.º 1) registró el mejor rythme médian de la carrera (1:38.260), aunque terminó en 7.ª posición en la clasificación final de esta Final de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026.
¿Qué factor marcó la diferencia entre los primeros clasificados en KARTLAND el 10 de septiembre de 2026?
La regularidad fue determinante: ROMAIN THOMAS, vencedor de la Final de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026, fue el equipo más constante de la carrera con una desviación típica de solo 1,11 segundos, combinada con el 2.º mejor ritmo puro.
¿Cuántas paradas en boxes realizaron los equipos del podio en la Final de KARTLAND del 10 de septiembre de 2026?
Los tres equipos del podio —ROMAIN THOMAS, ENZO DAMIEN y 31 CI B— realizaron cada uno 3 paradas en boxes durante la Final de Endurance de KARTLAND Moissy-Cramayel del 10 de septiembre de 2026.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
14ROMAIN THOMAS351:36.2771:38.589±16.8s#1
R1 8v · 1:37.910 · ±1.0 · 0.33R2 9v · 1:38.982 · ±18.2 · 4.01R3 9v · 1:37.192 · ±19.4 · 4.04R4 9v · 1:39.163 · ±18.7 · 4.01
222ENZO DAMIEN351:37.6831:39.022 +0.4±18.0s#3
R1 9v · 1:38.310 · ±1.1 · 0.09R2 9v · 1:40.690 · ±19.3 · 4.28R3 9v · 1:37.871 · ±21.3 · 4.52R4 8v · 1:38.850 · ±20.8 · 5.33
33231 CI B351:37.1091:39.615 +1.0±16.8s#4
R1 10v · 1:38.519 · ±1.5 · 0.05R2 9v · 1:41.046 · ±17.6 · 3.88R3 10v · 1:37.845 · ±19.3 · 3.54R4 6v · 1:40.284 · ±21.6 · 8.50
420APP & GT351:38.5271:40.290 +1.7±17.0s#5
R1 7v · 1:39.590 · ±2.8 · 0.59R2 10v · 1:40.901 · ±17.8 · 3.26R3 9v · 1:40.086 · ±19.3 · 4.14R4 9v · 1:39.957 · ±19.4 · 4.11
547JONATHAN MORGAN351:38.2231:40.787 +2.2±17.1s#8
R1 5v · 1:40.008 · ±2.4 · 1.49R2 8v · 1:42.185 · ±19.5 · 4.84R3 15v · 1:39.002 · ±16.1 · 1.71R4 7v · 1:42.097 · ±19.9 · 6.32
621ASA MELUN351:39.2741:40.872 +2.3±17.1s#9
R1 7v · 1:40.384 · ±2.9 · 1.09R2 12v · 1:41.164 · ±16.6 · 2.43R3 10v · 1:40.962 · ±17.7 · 3.31R4 6v · 1:40.073 · ±23.8 · 9.18
71TEAM SDN341:36.3721:38.743 +0.2±18.9s#25
R1 4v · 1:49.805 · ±2.6 · 1.92R2 15v · 1:37.910 · ±17.5 · 1.68R3 7v · 1:44.980 · ±20.2 · 6.04R4 8v · 1:38.069 · ±22.4 · 5.93
834TM 851341:39.4891:40.995 +2.4±18.2s#10
R1 10v · 1:41.856 · ±19.7 · 3.67R2 6v · 1:43.181 · ±21.7 · 8.19R3 18v · 1:40.366 · ±15.3 · 1.16
924HADIL DAVID341:39.4651:40.681 +2.1±19.9s#63
R1 15v · 1:40.606 · ±21.2 · 2.12R2 16v · 1:40.750 · ±15.0 · 1.27R3 3v · 1:40.322 · ±29.1 · 30.84
103MICHAEL VINCENT341:39.1941:41.590 +3.0±17.4s#15
R1 8v · 1:40.889 · ±1.7 · 0.46R2 8v · 1:42.703 · ±19.2 · 4.79R3 9v · 1:40.819 · ±20.7 · 4.72R4 9v · 1:43.430 · ±18.6 · 3.99
1141CEDRIC FLORENT341:38.6241:41.352 +2.8±17.2s#12
R1 8v · 1:41.629 · ±5.3 · 1.56R2 9v · 1:41.715 · ±18.8 · 4.23R3 8v · 1:40.761 · ±20.5 · 4.83R4 9v · 1:40.750 · ±18.9 · 4.09
122LES SOLIDES341:40.4851:44.525 +5.9±17.2s#19
R1 8v · 1:41.218 · ±1.7 · 0.57R2 9v · 1:46.358 · ±17.8 · 3.90R3 8v · 1:41.740 · ±22.0 · 5.57R4 9v · 1:47.059 · ±17.5 · 3.85
1315LAURENT NICOLAS341:37.6191:41.492 +2.9±17.4s#14
R1 9v · 1:39.282 · ±3.1 · 0.80R2 9v · 1:42.390 · ±19.3 · 4.17R3 9v · 1:39.367 · ±19.9 · 4.32R4 7v · 1:42.050 · ±20.0 · 6.26
1410PAUL JORDY331:39.0181:43.133 +4.5±21.9s#16
R1 9v · 1:45.037 · ±6.9 · 1.88R2 11v · 1:42.970 · ±23.2 · 3.73R3 6v · 1:43.063 · ±30.9 · 12.08R4 7v · 1:40.209 · ±22.4 · 7.20
1548DAVID JULIEN331:40.0211:41.352 +2.8±28.0s#114
R1 1v · 1:59.031 · ±0.0 · 0.00R2 18v · 1:42.065 · ±29.4 · 2.34R3 1v · 2:45.224 · ±0.0 · 0.00R4 13v · 1:41.067 · ±23.3 · 2.97
1643GUILLAUME JEAN-YVES331:41.4701:46.187 +7.6±17.4s#21
R1 8v · 1:42.448 · ±2.4 · 0.58R2 8v · 1:49.245 · ±18.2 · 4.81R3 11v · 1:44.842 · ±18.1 · 2.46R4 6v · 1:47.840 · ±21.5 · 8.31
1735JEREMY MATTHIEU341:40.9901:43.837 +5.2±16.6s#18
R1 10v · 1:43.194 · ±3.9 · 0.92R2 8v · 1:44.105 · ±18.1 · 4.43R3 6v · 1:42.081 · ±22.9 · 9.20R4 10v · 1:43.736 · ±17.5 · 3.32
1827FLORENT BRUNO341:38.4701:40.711 +2.1±18.7s#711
R1 12v · 1:39.636 · ±2.7 · 0.43R2 10v · 1:52.895 · ±15.1 · 3.27R3 4v · 1:40.272 · ±30.9 · 21.66R4 8v · 1:39.760 · ±21.4 · 2.44
1929HUGO ADRIEN331:39.8281:41.484 +2.9±23.1s#136
R1 7v · 1:41.868 · ±5.3 · 1.73R2 6v · 1:40.483 · ±23.7 · 9.36R3 7v · 1:41.018 · ±25.3 · 8.20R4 8v · 1:41.133 · ±27.7 · 7.16R5 5v · 1:40.696 · ±24.5 · 12.62
207SAMUEL SOLVENE321:38.8321:43.788 +5.2±22.8s#173
R1 9v · 1:41.656 · ±4.9 · 1.41R2 5v · 2:01.883 · ±17.4 · 9.62R3 6v · 1:43.168 · ±28.3 · 10.05R4 4v · 1:58.570 · ±24.3 · 17.87R5 8v · 1:42.727 · ±23.7 · 5.54
2136SEBASTIEN DRISS311:45.5151:49.407 +10.8±19.0s#22
R1 6v · 1:46.127 · ±4.8 · 2.12R2 13v · 1:50.612 · ±16.8 · 2.56R3 5v · 1:51.842 · ±26.3 · 13.78R4 7v · 1:48.069 · ±21.0 · 6.78
2230GEOFFROY MATTEO331:43.1391:45.806 +7.2±19.4s#202
R1 10v · 1:45.411 · ±4.0 · 0.93R2 11v · 1:46.298 · ±17.5 · 3.41R3 6v · 1:44.388 · ±24.3 · 9.38R4 6v · 1:51.971 · ±25.6 · 1.63
2325BOITE A MEUH301:42.2901:50.209 +11.6±30.9s#23
R1 8v · 1:44.039 · ±4.4 · 1.36R2 6v · 2:02.535 · ±48.0 · 17.33R3 9v · 1:42.969 · ±24.7 · 5.31R4 7v · 2:02.562 · ±16.1 · 4.72
2411PATRICK EMIRHAN301:45.1191:52.871 +14.3±26.0s#25
R1 7v · 1:52.651 · ±2.7 · 0.27R2 7v · 1:57.174 · ±26.0 · 6.54R3 7v · 1:50.274 · ±37.5 · 11.49R4 9v · 1:53.091 · ±23.0 · 5.10
2540FRANCOIS LINSAY291:44.5421:52.002 +13.4±58.8s#241
R1 6v · 1:49.320 · ±2.7 · 0.85R2 7v · 2:15.161 · ±23.7 · 8.67R3 12v · 1:46.519 · ±24.6 · 3.90R4 3v · 2:07.053 · ±19.6 · 21.94R5 1v · 6:55.838 · ±0.0 · 0.00

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3

Al 80% de carrera (~14 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
131 CI B #32P3 (+2)
2ROMAIN THOMAS #4+36.6sP1 (-1)
3ENZO DAMIEN #22+41.7sP2 (-1)
4APP & GT #20+53.3sP4
5JONATHAN MORGAN #47+1:50P5
6HADIL DAVID #24+1:57P9 (+3)
7ASA MELUN #21+1:59P6 (-1)
8TEAM SDN #1+2:24P7 (-1)
9LAURENT NICOLAS #15+2:36P13 (+4)
10MICHAEL VINCENT #3+2:40P10

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
14ROMAIN THOMAS1:40.1221:36.277Tour 3636
2▲322ENZO DAMIEN1:38.1291:37.68342.67142.67136
33231 CI B1:39.0801:37.10945.8063.13536
4▲620APP & GT1:38.9571:38.5271:22.16636.36036
5▲147JONATHAN MORGAN1:40.6631:38.2231:23.0220.85636
6▲621ASA MELUN1:39.9331:39.2741:40.51817.49636
7▼51TEAM SDN1:36.3721:36.3721 Tour1 Tour35
8▲634TM 8511:40.3571:39.48919.53819.53835
9▲424HADIL DAVID1:40.2851:39.46520.3910.85335
10▼13MICHAEL VINCENT1:43.8631:39.19421.2400.84935
11▲441CEDRIC FLORENT1:40.7501:38.62421.2830.04335
12▲42LES SOLIDES1:47.2321:40.4851:41.0851:19.80235
13▼515LAURENT NICOLAS1:42.6181:37.6192 Tours1 Tour34
14▼710PAUL JORDY1:39.7151:39.01830.78230.78234
15▲348DAVID JULIEN1:40.6431:40.02150.85720.07534
16▲343GUILLAUME JEAN-YVES1:48.4811:41.47056.8125.95534
1735JEREMY MATTHIEU1:43.0141:40.9901:20.01523.20334
18▼1427FLORENT BRUNO2:12.1011:38.4702:09.35349.33834
19▼829HUGO ADRIEN1:40.0171:39.8283 Tours1 Tour33
20▲27SAMUEL SOLVENE1:45.0641:38.83242.91842.91833
21▲336SEBASTIEN DRISS1:48.0691:45.5151:15.65932.74133
22▼230GEOFFROY MATTEO2:34.3021:43.1394 Tours1 Tour32
23▼225BOITE A MEUH2:03.0611:42.2905 Tours1 Tour31
24▲111PATRICK EMIRHAN1:51.8521:45.1197.5757.57531
25▼240FRANCOIS LINSAY6:55.8381:44.5427 Tours2 Tours29