tst · Finale Rennen⏱ 48 min

Am 13. September 2026 fand auf der 700-Meter-Piste von SAINTES KARTING die Finale des Endurance-Laufs statt. Über eine Renndistanz von 47 Minuten traten 8 Teams gegeneinander an, auf einer kompakten Strecke, die sowohl Konstanz als auch Pace belohnt.

fe1 [0:47] (Kart 16) krönte sich zum Sieger der Veranstaltung. Das Team schloss die Runde des Überrundeten ab und gewann damit um mehr als eine Runde vor dem Verfolgerfeld. In 17 absolvierten Umläufen demonstrierte fe1 [0:47] die überlegene Leistungsfähigkeit: Mit einem medianen Rhythmus von 52.116 s – dem besten Rhythmus des gesamten Feldes – und einer außergewöhnlichen Regelmäßigkeit von nur 0,27 Sekunden Standardabweichung fuhr das Team konstant und stabil durch den gesamten Lauf. Der beste Rundenzeitder Veranstaltung gehört ebenfalls fe1 [0:47], mit einem Wert von 51.690 s.

Den zweiten Platz belegte to1 [0:47] (Kart 3) mit 17 Runden und einem Rückstand von 3,748 Sekunden auf den Sieger. Ein bemerkenswertes Resultat: to1 [0:47] fuhr nur den 5. besten Rythmus im Feld (Median: 52.934 s, Standardabweichung: 0,55 s), hielt sich aber durch eine solide Konstanz und effiziente Rennführung auf dem zweiten Treppchen – ein deutliches Zeichen für eine gut kontrollierte Strategie.

tst1 [0:47] (Kart 6) komplettierte das Podium mit ebenfalls 17 Runden und 4,254 Sekunden Rückstand. Das Team wies den 3. besten Rythmus auf (Median: 52.587 s), zeigte jedoch die größte Streuung unter den Top 4 (Standardabweichung: 2,17 s). Interessant: tst1 [0:47] verbesserte sich im Laufe des Rennens und gewann pro Runde rund 0,45 Sekunden – eine aufsteigende Tendenz, die am Ende dennoch nicht reichte, um to1 [0:47] zu gefährden.

pi2 [0:47] (Kart 10) landete auf Platz 4, ebenfalls mit 17 Runden und 4,744 Sekunden Rückstand. Sein medianer Rhythmus von 52.726 s und eine Standardabweichung von 0,97 s spiegeln eine solide, aber nicht ganz ausreichende Leistung wider.

Das auffälligste Ergebnis der Analyse liefert test 8 (Kart 28): Mit dem 2. besten Rythmus im Feld (Median: 52.540 s) und einer progressiven Tendenz von 0,29 Sekunden Gewinn pro Runde reichte es auf der Strecke nur zu Platz 5 – ein Rückstand von einer Runde auf die Spitze. Mit einem Boxenstopp im Lauf verlor test 8 wertvolle Zeit, die rechnerisch schwer aufzuholen war.

hu1 [0:47] (Kart 1) beendete das Rennen auf Platz 6 mit 14 Runden – und wies im Lauf die stärkste Zeitdegradation auf: minus 0,21 Sekunden pro Runde in seinem Relais, bei einem Median von 53.698 s. test 7 (Kart 35) klassierte sich auf Platz 7 mit 16 Runden, test6 (Kart 37) schoss mit zwei Boxenstopps und 6 Runden Rückstand als Achter ab.

Was Teams mitnehmen können: Der Sieg von fe1 [0:47] belegt, dass auf SAINTES KARTING kein Kompromiss zwischen Pace und Konstanz erforderlich ist – das Team lieferte beides in Perfektion. to1 [0:47] zeigt, wie eine stabile Renneinteilung echte Schwächen im Rhythmus ausgleichen kann: Platz 2 trotz 5. bester Pace. test 8 hingegen liefert ein Lehrbeispiel für verlorenes Potenzial durch Boxenstoppzeit. Wer auf dieser 700-Meter-Piste vorne landen will, muss Konstanz und Reifenmanagement von der ersten bis zur letzten Runde priorisieren.