- Kart-Center
- France
- KARTING DE MURET
- Risultati e archivio
- RNO END 2H 15CV 18K · Finale
RNO END 2H 15CV 18K · Finale Gara⏱ 1h41
KARTING DE MURET
Piste Karting (800m) — — 14 piloti
- Vincitore
TEAM 12 (#12)- Distacco P1-P2
- 15.917
- Miglior giro
- 44.303 — TEAM 6
- Team
- 14
- Durata
- 1h40
- Soste (vincitore)
- 2
Endurance Karting de Muret – Finale 100 tours : TEAM 12 s'impose
Le Karting de Muret accueillait le 23 octobre 2026 la Finale de son épreuve d'endurance sur la piste de 800 mètres, avec 14 équipes engagées au départ pour une course de 100 minutes. Au terme d'une épreuve dense et disputée, c'est TEAM 12 (kart n°12) qui s'est imposée en tête du classement général, totalisant 100 tours parcourus.
Une victoire acquise au total des tours
TEAM 12 termine devant TEAM 4 (kart n°14), également créditée de 100 tours mais reléguée à 15,917 secondes à l'arrivée. TEAM 1 (kart n°8) complète le podium à 2 tours, avec 98 tours au compteur. Derrière, TEAM 14 (kart n°9) prend la 4e position avec 97 tours, devançant TEAM 6 (kart n°30) à la 5e place avec 96 tours. Les positions suivantes voient TEAM 8 (kart n°25) en 6e avec 93 tours et TEAM 11 (kart n°20) en 7e avec seulement 50 tours comptabilisés au classement.
Le meilleur tour de la course a été signé par TEAM 6 (kart n°30) en 44.303 secondes, une référence qui situe le niveau de performance disponible sur cette piste de Muret.
Ce que l'analyse révèle : stratégie contre rythme pur
L'enseignement le plus frappant de cette Finale est le cas de TEAM 10 (kart n°26) : avec un rythme médian de 46.271 s, soit le meilleur rythme pur de toute la course, l'équipe n'a terminé qu'à la 12e position. Un écart saisissant entre la vitesse pure et le résultat, qui illustre l'importance de la gestion des passages au stand et de la régularité sur la durée.
À l'inverse, TEAM 8 (kart n°25) réalise l'une des meilleures opérations stratégiques de la journée : classée 13e au rythme pur (rythme médian de 52.201 s), elle termine 6e au classement général, avec 5 passages au stand — une gestion qui lui a manifestement permis de capitaliser sur les difficultés des adversaires.
Du côté des vainqueurs, TEAM 12 affiche un rythme médian de 48.471 s, soit le 7e rythme pur de la course. Leurs deux relais montrent une progression constante : le second relais de 33 tours s'est conclu avec un rythme médian de 47.242 s et une amélioration de 0,18 s/tour, avec un meilleur tour à 44.934 s. La victoire est donc avant tout le fruit d'une stratégie à 2 arrêts bien maîtrisée et d'une régularité correcte (écart-type de 2.14 s).
TEAM 11 (kart n°20) se distingue comme l'équipe la plus régulière de la course avec un écart-type de 1.39 s, et affiche le 4e meilleur rythme pur (47.286 s). Son positionnement final en 7e, pour seulement 50 tours comptabilisés au classement, suggère une course tronquée — les données n'en précisent pas la raison. TEAM 13 (kart n°15), 9e à l'arrivée, mérite également d'être citée : 3e rythme pur de la course à 46.603 s pour une 9e position, là encore le signe que la gestion des arrêts a pesé dans le résultat final.
À retenir pour les équipes
Cette Finale du Karting de Muret confirme qu'à rythme pur équivalent, c'est la stratégie d'arrêts et la constance sur la durée qui font la différence. Les équipes les plus rapides (TEAM 10, TEAM 13, TEAM 6) n'ont pas converti leur vitesse en résultat, quand des équipes plus modestes au chrono (TEAM 12, TEAM 8) ont su optimiser leur course. Sur 100 minutes à Muret, limiter les pertes de temps au stand et maintenir un rythme homogène reste la clé d'un bon classement final.
Domande frequenti
- Qui a remporté la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026 ?
- TEAM 12 (kart n°12) a remporté la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026, en totalisant 100 tours parcourus en 100 minutes.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour de la Finale du 23 octobre 2026 au Karting de Muret a été réalisé par TEAM 6 (kart n°30) en 44.303 secondes.
- Combien d'équipes participaient à la Finale d'endurance au Karting de Muret ?
- 14 équipes étaient au départ de la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026, sur la piste de 800 mètres.
- Quelle équipe avait le meilleur rythme pur lors de la Finale du 23 octobre 2026 à Muret ?
- TEAM 10 (kart n°26) a affiché le meilleur rythme médian de la course (46.271 s), mais n'a terminé qu'à la 12e position, illustrant l'impact décisif de la stratégie sur le résultat final.
- Quelle a été la performance de TEAM 6 lors de cette finale à Muret ?
- TEAM 6 (kart n°30) a signé le meilleur tour absolu de la course en 44.303 s et a terminé 5e avec 96 tours, malgré le 2e meilleur rythme pur de la Finale du 23 octobre 2026.
- Qu'est-ce qui a fait la différence entre les équipes lors de la Finale d'endurance du Karting de Muret ?
- Lors de la Finale du 23 octobre 2026 au Karting de Muret, la stratégie d'arrêts au stand et la régularité ont été déterminantes : TEAM 12 a remporté l'épreuve avec seulement le 7e rythme pur, tandis que TEAM 10, la plus rapide en rythme médian, n'a terminé qu'à la 12e place.
Rivivi la gara
Caricamento replay…
Caricamento grafico…
Analisi di gara
Stint, ritmo e costanza — le info che il cronometraggio non mostra
| Pos | # | Team | Giri | Migliore | Ritmo mediano | Costanza | Ritmo reale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | TEAM 12 | 100 | 44.934 | 52.149 +1.1 | ±5.0s | #2 |
R1 35g · 54.098 · ±3.6 · ↘0.27R2 21g · 54.367 · ±5.3 · ↗0.61R3 44g · 48.491 · ±3.4 · ↘0.25 | |||||||
| 2 | 14 | TEAM 4 | 100 | 45.615 | 52.685 +1.6 | ±5.5s | #4 |
R1 32g · 54.277 · ±3.6 · ↘0.33R2 30g · 55.111 · ±6.4 · ↗0.39R3 38g · 47.856 · ±2.7 · ↘0.22 | |||||||
| 3 | 8 | TEAM 1 | 98 | 45.543 | 52.704 +1.6 | ±8.8s | #5 |
R1 37g · 53.773 · ±3.2 · ↘0.27R2 18g · 54.955 · ±15.5 · ↗1.81R3 43g · 48.648 · ±4.8 · ↘0.32 | |||||||
| 4 | 9 | TEAM 14 | 97 | 44.505 | 52.663 +1.6 | ±6.7s | #3 ▲1 |
R1 20g · 58.096 · ±2.8 · ↘0.36R2 23g · 51.066 · ±2.4 · ↘0.25R3 23g · 56.669 · ±5.2 · →0.14R4 31g · 47.942 · ±8.5 · ↘0.18 | |||||||
| 5 | 30 | TEAM 6 | 96 | 44.303 | 55.749 +4.7 | ±6.6s | #10 |
R1 30g · 58.240 · ±3.7 · ↘0.35R2 32g · 58.502 · ±4.6 · ↗0.17R3 34g · 46.706 · ±3.2 · ↘0.29 | |||||||
| 6 | 25 | TEAM 8 | 93 | 48.130 | 54.463 +3.4 | ±3.9s | #6 |
R1 15g · 57.067 · ±2.2 · ↘0.41R2 14g · 55.192 · ±3.0 · ↘0.46R3 16g · 54.148 · ±1.7 · →0.05R4 13g · 59.286 · ±3.0 · ↘0.78R5 14g · 51.683 · ±2.3 · ↘0.30R6 21g · 50.411 · ±4.8 · ↘0.51 | |||||||
| 7 | 20 | TEAM 11 | 50 | 43.194 | 51.096 | ±10.4s | #1 ▲6 |
R1 14g · 1:00.219 · ±10.9 · ↘1.27R2 36g · 48.634 · ±8.0 · ↘0.22 | |||||||
| 8 | 28 | TEAM 7 | 94 | 46.360 | 54.600 +3.5 | ±8.0s | #8 |
R1 32g · 1:00.428 · ±5.2 · ↘0.53R2 27g · 54.874 · ±6.6 · ↗0.35R3 35g · 49.355 · ±8.6 · ↘0.20 | |||||||
| 8 | 19 | TEAM 11 | 46 | 51.792 | 56.027 +4.9 | ±6.7s | #11 |
R1 30g · 58.258 · ±4.2 · ↘0.46R2 16g · 54.282 · ±9.8 · ↗0.45 | |||||||
| 9 | 15 | TEAM 13 | 90 | 44.655 | 56.034 +4.9 | ±12.1s | #12 |
R1 24g · 56.188 · ±11.0 · ↘0.57R2 39g · 1:02.621 · ±11.1 · ↗0.37R3 27g · 46.711 · ±2.6 · ↘0.28 | |||||||
| 10 | 5 | TEAM 9 | 88 | 48.123 | 56.752 +5.7 | ±7.6s | #13 |
R1 13g · 1:01.245 · ±5.0 · ↘0.82R2 14g · 59.415 · ±4.9 · ↘0.68R3 23g · 59.667 · ±8.8 · ↗0.70R4 38g · 51.984 · ±4.8 · ↘0.30 | |||||||
| 11 | 27 | TEAM 2 | 89 | 46.613 | 54.473 +3.4 | ±8.7s | #7 ▲4 |
R1 8g · 1:03.617 · ±2.6 · ↘0.74R2 41g · 52.448 · ±4.7 · →0.05R3 11g · 1:13.763 · ±1.8 · ↘0.37R4 10g · 1:00.668 · ±4.6 · ↘0.93R5 19g · 48.229 · ±3.8 · ↘0.36 | |||||||
| 12 | 26 | TEAM 10 | 88 | 45.666 | 55.325 +4.2 | ±11.6s | #9 ▲3 |
R1 10g · 1:10.482 · ±12.0 · ↘0.76R2 18g · 57.480 · ±12.0 · ↘1.59R3 29g · 55.067 · ±4.9 · ↗0.32R4 9g · 1:10.343 · ±10.0 · ↗1.32R5 22g · 47.454 · ±2.4 · ↘0.17 | |||||||
| 13 | 6 | TEAM 3 | 84 | 45.705 | 58.602 +7.5 | ±8.5s | #14 |
R1 14g · 1:01.400 · ±2.6 · ↘0.54R2 14g · 1:06.273 · ±3.2 · →0.00R3 16g · 55.293 · ±5.5 · ↗0.34R4 16g · 56.406 · ±4.2 · ↘0.73R5 5g · 1:09.041 · ±1.6 · →0.05R6 19g · 48.884 · ±10.8 · ↗0.43 | |||||||
| 14 | 29 | TEAM 5 | 77 | 50.423 | 1:04.117 +13.0 | ±10.5s | #15 |
R1 12g · 1:15.242 · ±4.4 · ↘1.16R2 6g · 1:23.911 · ±7.5 · ↘2.78R3 25g · 59.493 · ±6.1 · ↗0.25R4 14g · 1:07.262 · ±4.5 · ↘0.69R5 20g · 53.439 · ±3.0 · ↘0.44 | |||||||
Ritmo reale = classifica per giro mediano (senza posizione in pista). ▲ = più veloce del piazzamento. Per stint: giri · ritmo mediano · ±costanza · ↗/↘ degrado (s/giro).
Proiezione d'arrivoPodio previsto : 3/3
All{pct}% di gara (~{min} min alla fine), il motore proiettava questo ordine dal ritmo reale e dalle soste rimanenti:
| Proiettato | Team | Distacco proiettato | Arrivo reale |
|---|---|---|---|
| 1 | TEAM 12 #12 | — | P1 ✓ |
| 2 | TEAM 4 #14 | +6.5s | P2 ✓ |
| 3 | TEAM 1 #8 | +2:06 | P3 ✓ |
| 4 | TEAM 14 #9 | +3:04 | P4 ✓ |
| 5 | TEAM 7 #28 | +5:37 | P8 (+3) |
| 6 | TEAM 8 #25 | +5:56 | P6 ✓ |
| 7 | TEAM 6 #30 | +6:14 | P5 (-2) |
| 8 | TEAM 2 #27 | +11:01 | P11 (+3) |
| 9 | TEAM 13 #15 | +12:36 | P9 ✓ |
| 10 | TEAM 9 #5 | +12:43 | P10 ✓ |
Basato sul ritmo puro. Penalità e regolamento (soste obbligatorie) spiegano il rumore nel gruppo — affinato con gli account team (in arrivo).
Vinci le gare con i dati che il cronometraggio non ti dà
- ✓ Analisi per pilota
- ✓ Proiezione d'arrivo
- ✓ Pit-wall
- ✓ Strategia e avvisi live
- ✓ Debrief post-gara
39 €/ mese · Nessun vincolo. Disdici quando vuoi. Tutte le funzioni incluse.
Passa a Pro →Classifica finale
| Pos. | Δ | Kart | Pilota | Naz. | S1 | S2 | S3 | Ultimo giro | Miglior giro | Distacco | Intervallo | Giri |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 12 | TEAM 12 | 45.692 | 44.934 | Tour 102 | 102 | |||||
| 2 | ▼1 | 14 | TEAM 4 | 47.391 | 45.615 | 15.917 | 102 | |||||
| 3 | ▲4 | 8 | TEAM 1 | 45.910 | 45.543 | 2 Tours | 100 | |||||
| 4 | ▲2 | 9 | TEAM 14 | 44.505 | 44.505 | 21.706 | 100 | |||||
| 5 | – | 30 | TEAM 6 | 44.303 | 44.303 | 4 Tours | 98 | |||||
| 6 | ▼2 | 25 | TEAM 8 | 48.500 | 48.130 | 16.728 | 98 | |||||
| 7 | 20 | TEAM 11 | 46.066 | 45.939 | 5 Tours | 51 | ||||||
| 8 | ▼5 | 28 | TEAM 7 | 46.384 | 46.360 | 6 Tours | 96 | |||||
| 9 | ▲2 | 15 | TEAM 13 | 44.701 | 44.655 | 10 Tours | 92 | |||||
| 10 | – | 5 | TEAM 9 | 48.123 | 48.123 | 11 Tours | 91 | |||||
| 11 | ▼2 | 27 | TEAM 2 | 47.231 | 46.613 | 7.308 | 91 | |||||
| 12 | ▲1 | 26 | TEAM 10 | 46.430 | 45.666 | 12 Tours | 90 | |||||
| 13 | ▼1 | 6 | TEAM 3 | 46.230 | 45.705 | 13 Tours | 89 | |||||
| 14 | – | 29 | TEAM 5 | 50.439 | 50.423 | 22 Tours | 80 |
🏎️ Circuiti 3D