RNO END 2H 15CV 18K · Finale Carrera⏱ 1h41

KARTING DE MURET

Piste Karting (800m) — — 14 pilotos

Ganador
TEAM 12 (#12)
Diferencia P1-P2
15.917
Mejor vuelta
44.303 — TEAM 6
Equipos
14
Duración
1h40
Paradas (ganador)
2

Endurance Karting de Muret – Finale 100 tours : TEAM 12 s'impose

Le Karting de Muret accueillait le 23 octobre 2026 la Finale de son épreuve d'endurance sur la piste de 800 mètres, avec 14 équipes engagées au départ pour une course de 100 minutes. Au terme d'une épreuve dense et disputée, c'est TEAM 12 (kart n°12) qui s'est imposée en tête du classement général, totalisant 100 tours parcourus.

Une victoire acquise au total des tours

TEAM 12 termine devant TEAM 4 (kart n°14), également créditée de 100 tours mais reléguée à 15,917 secondes à l'arrivée. TEAM 1 (kart n°8) complète le podium à 2 tours, avec 98 tours au compteur. Derrière, TEAM 14 (kart n°9) prend la 4e position avec 97 tours, devançant TEAM 6 (kart n°30) à la 5e place avec 96 tours. Les positions suivantes voient TEAM 8 (kart n°25) en 6e avec 93 tours et TEAM 11 (kart n°20) en 7e avec seulement 50 tours comptabilisés au classement.

Le meilleur tour de la course a été signé par TEAM 6 (kart n°30) en 44.303 secondes, une référence qui situe le niveau de performance disponible sur cette piste de Muret.

Ce que l'analyse révèle : stratégie contre rythme pur

L'enseignement le plus frappant de cette Finale est le cas de TEAM 10 (kart n°26) : avec un rythme médian de 46.271 s, soit le meilleur rythme pur de toute la course, l'équipe n'a terminé qu'à la 12e position. Un écart saisissant entre la vitesse pure et le résultat, qui illustre l'importance de la gestion des passages au stand et de la régularité sur la durée.

À l'inverse, TEAM 8 (kart n°25) réalise l'une des meilleures opérations stratégiques de la journée : classée 13e au rythme pur (rythme médian de 52.201 s), elle termine 6e au classement général, avec 5 passages au stand — une gestion qui lui a manifestement permis de capitaliser sur les difficultés des adversaires.

Du côté des vainqueurs, TEAM 12 affiche un rythme médian de 48.471 s, soit le 7e rythme pur de la course. Leurs deux relais montrent une progression constante : le second relais de 33 tours s'est conclu avec un rythme médian de 47.242 s et une amélioration de 0,18 s/tour, avec un meilleur tour à 44.934 s. La victoire est donc avant tout le fruit d'une stratégie à 2 arrêts bien maîtrisée et d'une régularité correcte (écart-type de 2.14 s).

TEAM 11 (kart n°20) se distingue comme l'équipe la plus régulière de la course avec un écart-type de 1.39 s, et affiche le 4e meilleur rythme pur (47.286 s). Son positionnement final en 7e, pour seulement 50 tours comptabilisés au classement, suggère une course tronquée — les données n'en précisent pas la raison. TEAM 13 (kart n°15), 9e à l'arrivée, mérite également d'être citée : 3e rythme pur de la course à 46.603 s pour une 9e position, là encore le signe que la gestion des arrêts a pesé dans le résultat final.

À retenir pour les équipes

Cette Finale du Karting de Muret confirme qu'à rythme pur équivalent, c'est la stratégie d'arrêts et la constance sur la durée qui font la différence. Les équipes les plus rapides (TEAM 10, TEAM 13, TEAM 6) n'ont pas converti leur vitesse en résultat, quand des équipes plus modestes au chrono (TEAM 12, TEAM 8) ont su optimiser leur course. Sur 100 minutes à Muret, limiter les pertes de temps au stand et maintenir un rythme homogène reste la clé d'un bon classement final.

Preguntas frecuentes

Qui a remporté la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026 ?
TEAM 12 (kart n°12) a remporté la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026, en totalisant 100 tours parcourus en 100 minutes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la Finale du 23 octobre 2026 au Karting de Muret a été réalisé par TEAM 6 (kart n°30) en 44.303 secondes.
Combien d'équipes participaient à la Finale d'endurance au Karting de Muret ?
14 équipes étaient au départ de la Finale d'endurance au Karting de Muret le 23 octobre 2026, sur la piste de 800 mètres.
Quelle équipe avait le meilleur rythme pur lors de la Finale du 23 octobre 2026 à Muret ?
TEAM 10 (kart n°26) a affiché le meilleur rythme médian de la course (46.271 s), mais n'a terminé qu'à la 12e position, illustrant l'impact décisif de la stratégie sur le résultat final.
Quelle a été la performance de TEAM 6 lors de cette finale à Muret ?
TEAM 6 (kart n°30) a signé le meilleur tour absolu de la course en 44.303 s et a terminé 5e avec 96 tours, malgré le 2e meilleur rythme pur de la Finale du 23 octobre 2026.
Qu'est-ce qui a fait la différence entre les équipes lors de la Finale d'endurance du Karting de Muret ?
Lors de la Finale du 23 octobre 2026 au Karting de Muret, la stratégie d'arrêts au stand et la régularité ont été déterminantes : TEAM 12 a remporté l'épreuve avec seulement le 7e rythme pur, tandis que TEAM 10, la plus rapide en rythme médian, n'a terminé qu'à la 12e place.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
112TEAM 1210044.93452.149 +1.1±5.0s#2
R1 35v · 54.098 · ±3.6 · ↘0.27R2 21v · 54.367 · ±5.3 · ↗0.61R3 44v · 48.491 · ±3.4 · ↘0.25
214TEAM 410045.61552.685 +1.6±5.5s#4
R1 32v · 54.277 · ±3.6 · ↘0.33R2 30v · 55.111 · ±6.4 · ↗0.39R3 38v · 47.856 · ±2.7 · ↘0.22
38TEAM 19845.54352.704 +1.6±8.8s#5
R1 37v · 53.773 · ±3.2 · ↘0.27R2 18v · 54.955 · ±15.5 · ↗1.81R3 43v · 48.648 · ±4.8 · ↘0.32
49TEAM 149744.50552.663 +1.6±6.7s#3 ▲1
R1 20v · 58.096 · ±2.8 · ↘0.36R2 23v · 51.066 · ±2.4 · ↘0.25R3 23v · 56.669 · ±5.2 · →0.14R4 31v · 47.942 · ±8.5 · ↘0.18
530TEAM 69644.30355.749 +4.7±6.6s#10
R1 30v · 58.240 · ±3.7 · ↘0.35R2 32v · 58.502 · ±4.6 · ↗0.17R3 34v · 46.706 · ±3.2 · ↘0.29
625TEAM 89348.13054.463 +3.4±3.9s#6
R1 15v · 57.067 · ±2.2 · ↘0.41R2 14v · 55.192 · ±3.0 · ↘0.46R3 16v · 54.148 · ±1.7 · →0.05R4 13v · 59.286 · ±3.0 · ↘0.78R5 14v · 51.683 · ±2.3 · ↘0.30R6 21v · 50.411 · ±4.8 · ↘0.51
720TEAM 115043.19451.096±10.4s#1 ▲6
R1 14v · 1:00.219 · ±10.9 · ↘1.27R2 36v · 48.634 · ±8.0 · ↘0.22
828TEAM 79446.36054.600 +3.5±8.0s#8
R1 32v · 1:00.428 · ±5.2 · ↘0.53R2 27v · 54.874 · ±6.6 · ↗0.35R3 35v · 49.355 · ±8.6 · ↘0.20
819TEAM 114651.79256.027 +4.9±6.7s#11
R1 30v · 58.258 · ±4.2 · ↘0.46R2 16v · 54.282 · ±9.8 · ↗0.45
915TEAM 139044.65556.034 +4.9±12.1s#12
R1 24v · 56.188 · ±11.0 · ↘0.57R2 39v · 1:02.621 · ±11.1 · ↗0.37R3 27v · 46.711 · ±2.6 · ↘0.28
105TEAM 98848.12356.752 +5.7±7.6s#13
R1 13v · 1:01.245 · ±5.0 · ↘0.82R2 14v · 59.415 · ±4.9 · ↘0.68R3 23v · 59.667 · ±8.8 · ↗0.70R4 38v · 51.984 · ±4.8 · ↘0.30
1127TEAM 28946.61354.473 +3.4±8.7s#7 ▲4
R1 8v · 1:03.617 · ±2.6 · ↘0.74R2 41v · 52.448 · ±4.7 · →0.05R3 11v · 1:13.763 · ±1.8 · ↘0.37R4 10v · 1:00.668 · ±4.6 · ↘0.93R5 19v · 48.229 · ±3.8 · ↘0.36
1226TEAM 108845.66655.325 +4.2±11.6s#9 ▲3
R1 10v · 1:10.482 · ±12.0 · ↘0.76R2 18v · 57.480 · ±12.0 · ↘1.59R3 29v · 55.067 · ±4.9 · ↗0.32R4 9v · 1:10.343 · ±10.0 · ↗1.32R5 22v · 47.454 · ±2.4 · ↘0.17
136TEAM 38445.70558.602 +7.5±8.5s#14
R1 14v · 1:01.400 · ±2.6 · ↘0.54R2 14v · 1:06.273 · ±3.2 · →0.00R3 16v · 55.293 · ±5.5 · ↗0.34R4 16v · 56.406 · ±4.2 · ↘0.73R5 5v · 1:09.041 · ±1.6 · →0.05R6 19v · 48.884 · ±10.8 · ↗0.43
1429TEAM 57750.4231:04.117 +13.0±10.5s#15
R1 12v · 1:15.242 · ±4.4 · ↘1.16R2 6v · 1:23.911 · ±7.5 · ↘2.78R3 25v · 59.493 · ±6.1 · ↗0.25R4 14v · 1:07.262 · ±4.5 · ↘0.69R5 20v · 53.439 · ±3.0 · ↘0.44

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3

Al 80% de carrera (~20 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1TEAM 12 #12—P1 ✓
2TEAM 4 #14+6.5sP2 ✓
3TEAM 1 #8+2:06P3 ✓
4TEAM 14 #9+3:04P4 ✓
5TEAM 7 #28+5:37P8 (+3)
6TEAM 8 #25+5:56P6 ✓
7TEAM 6 #30+6:14P5 (-2)
8TEAM 2 #27+11:01P11 (+3)
9TEAM 13 #15+12:36P9 ✓
10TEAM 9 #5+12:43P10 ✓

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • ✓ Análisis por piloto
  • ✓ Proyección de llegada
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Estrategia y alertas en vivo
  • ✓ Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro →

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲112TEAM 1245.69244.934Tour 102102
2▼114TEAM 447.39145.61515.917102
3▲48TEAM 145.91045.5432 Tours100
4▲29TEAM 1444.50544.50521.706100
5–30TEAM 644.30344.3034 Tours98
6▼225TEAM 848.50048.13016.72898
720TEAM 1146.06645.9395 Tours51
8▼528TEAM 746.38446.3606 Tours96
9▲215TEAM 1344.70144.65510 Tours92
10–5TEAM 948.12348.12311 Tours91
11▼227TEAM 247.23146.6137.30891
12▲126TEAM 1046.43045.66612 Tours90
13▼16TEAM 346.23045.70513 Tours89
14–29TEAM 550.43950.42322 Tours80