relais 1h30 sbtp · COURSE Course⏱ 1h12

La piste Karting de 1 100 mètres du circuit Lyon Valence accueillait ce 24 juillet 2026 une course d'endurance de 71 minutes disputée par 11 équipes. Au terme d'une épreuve sans passage au stand pour l'ensemble des concurrents, c'est EQUIPE 4 (kart n°28) qui s'impose avec 51 tours au compteur, devançant EQUIPE 7 de 36,252 secondes et EQUIPE 5 d'un tour complet.

Le podium se complète donc avec EQUIPE 7 (50 tours, kart n°14) à la 2e position et EQUIPE 5 (49 tours, kart n°4) en 3e position. À noter qu'EQUIPE 9 (kart n°20), également à 50 tours, prend la 4e place à 37,890 secondes de la tête. Plus loin, EQUIPE 3 et EQUIPE 11 complètent le top 6, respectivement à 2 tours et à 1 tour du vainqueur.

Le meilleur tour de la course a été signé par EQUIPE 4 en 57.131 secondes, confirmant la supériorité de l'équipe sur l'ensemble de la distance.

Analyse des performances : EQUIPE 4 domine la course sous tous ses aspects. Avec un rythme médian de 58,684 s, l'équipe affiche le meilleur rythme pur du plateau (1re au rythme pur) et la meilleure régularité, avec un écart-type de seulement 0,98 s. Maîtrise totale, relais stable de 45 tours : la victoire ne souffre d'aucune contestation.

Le cas le plus saillant de la course est celui d'EQUIPE 2 (kart n°5), 7e au classement final alors qu'elle affiche le 2e meilleur rythme pur du plateau avec un temps médian de 1:00.671 s et une régularité solide (écart-type 1,44 s). Avec 48 tours au compteur seulement, EQUIPE 2 n'a pas su transformer un potentiel de vitesse réel en résultat, son rythme pur ne se reflétant pas dans sa position finale.

À l'inverse, EQUIPE 5 réalise la performance stratégique de la course : 3e au classement final, elle ne pointe qu'au 7e rythme pur du plateau (médiane à 1:03.130 s, écart-type 1,46 s). Sa régularité et sa gestion de la distance lui permettent de dépasser des adversaires plus rapides en valeur absolue.

EQUIPE 7 (2e, rythme pur 3e, médiane 1:00.989 s) et EQUIPE 9 (4e, rythme pur 4e, médiane 1:01.049 s) occupent des positions cohérentes avec leurs performances chronométriques. En queue de peloton, EQUIPE 6 et EQUIPE 1 enregistrent les rythmes médians les plus élevés (respectivement 1:05.063 s et 1:05.984 s) et les écarts-types les plus importants, signe d'une régularité plus difficile à maintenir sur la durée.

À retenir pour les équipes : EQUIPE 4 démontre qu'un rythme pur dominant associé à une régularité irréprochable (σ = 0,98 s) est la combinaison gagnante sur ce format 71 minutes. Le cas EQUIPE 2 illustre qu'un bon rythme ne suffit pas sans le volume de tours : chaque équipe doit veiller à maximiser le temps en piste. Enfin, l'exemple d'EQUIPE 5, 3e malgré un rythme pur seulement 7e, rappelle qu'en endurance, la régularité et la gestion de la distance peuvent compenser un déficit de vitesse pure.