2H WINTERCUP ROUND 2 · Finale Course⏱ 2h05

Lignano Circuit FPV

Lignano (1187m) — — 12 pilotes

Vainqueur
BRG (#7)
Écart P1-P2
22.870
Meilleur tour
1:02.741 — LIGNANO CIRCUIT FUN TEAM
Équipes
12
Durée
2h05
Arrêts (vainqueur)
7

Endurance Lignano Circuit FPV – Finale du 29 octobre 2026

La finale de l'endurance sur le Lignano Circuit FPV de Precenicco (piste de 1 187 m) s'est disputée le 29 octobre 2026 sur une durée de 125 minutes, avec douze équipes au départ. Au terme des 101 tours parcourus par les meilleures formations, c'est l'équipe BRG (kart n°7) qui s'est imposée, devant PKI (kart n°10, à 22 s 870) et Lignano Circuit Fun Team (kart n°3, à 32 s 998). Les six premiers ont tous bouclé 101 tours, témoignant d'une course extrêmement serrée en tête de classement.

Le meilleur tour de la course a été signé par Lignano Circuit Fun Team en 1:02.741. C'est également l'équipe qui affiche le 2e meilleur rythme pur de l'épreuve, avec un temps médian de 1:03.366. Chaque équipe a effectué 7 passages aux stands au cours de la finale.

À l'analyse des données de rythme, BRG ressort comme l'équipe au meilleur rythme pur de la course, avec un temps médian de 1:03.241, confirmant ainsi que la victoire est pleinement méritée sur le plan de la performance. L'équipe a fait preuve d'une grande solidité tout au long de ses relais, tous qualifiés de stables, avec une régularité de 0,84 s d'écart-type.

PKI, 2e au classement, présente le 3e meilleur rythme pur (médiane : 1:03.427), ce qui en fait l'équipe qui tire le mieux parti de sa stratégie : avec 7 arrêts comme toutes les autres formations, PKI convertit son niveau de performance en une 2e place qui dépasse ce que son rythme seul aurait laissé présager.

L'équipe la plus régulière de la course est Trieste Team Kart, classée 8e, avec un écart-type de seulement 0,60 s sur l'ensemble de ses relais — meilleure marque de régularité du plateau. Cette constance ne s'est cependant pas traduite dans le classement, Trieste ne comptabilisant que 99 tours à l'arrivée.

À l'inverse, Zamburlini Team (kart n°2) illustre le cas inverse : 8e meilleur rythme pur de la course (médiane : 1:04.273), mais 12e et dernière place au classement final avec seulement 96 tours. Le rythme de l'équipe n'a pas suffi à compenser d'autres pertes de temps sur la durée.

Parmi les faits saillants de l'analyse des relais, Gatedev Lubing Racing (4e meilleur rythme pur, 6e au classement) a subi la plus forte dégradation de l'épreuve lors de son deuxième relais, perdant 1,05 s au tour en seulement 5 tours, avant de retrouver un rythme stable par la suite. Veneto Korse a également connu un relais 2 moins maîtrisé, avec une dégradation de 0,25 s au tour sur 8 boucles, avant de se stabiliser.

À retenir pour les équipes : sur le Lignano Circuit FPV, la régularité et la gestion des relais se révèlent aussi décisives que le rythme brut. BRG a gagné cette finale en conjuguant le meilleur rythme pur du plateau et une stabilité remarquable sur toute la course. La gestion des passages aux stands et la maîtrise des dégradations de fin de relais ont constitué les principaux facteurs différenciants entre des équipes aux performances souvent très proches — moins d'une seconde au tour séparant les six premières formations.

Questions fréquentes

Qui a remporté la finale de l'endurance sur le Lignano Circuit FPV ?
L'équipe BRG (kart n°7) a remporté la finale du 29 octobre 2026 sur le Lignano Circuit FPV de Precenicco, devant PKI à 22 s 870 et Lignano Circuit Fun Team à 32 s 998, après 101 tours de course en 125 minutes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la finale du 29 octobre 2026 sur le Lignano Circuit FPV a été réalisé par l'équipe Lignano Circuit Fun Team (kart n°3) en 1:02.741.
Combien d'équipes participaient à cette finale d'endurance ?
Douze équipes étaient au départ de la finale du 29 octobre 2026 sur le Lignano Circuit FPV à Precenicco.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette finale ?
BRG a affiché le meilleur rythme pur de la course avec un temps médian de 1:03.241, confirmant une victoire méritée sur le plan de la performance lors de la finale du 29 octobre 2026 sur le Lignano Circuit FPV.
Quelle équipe s'est montrée la plus régulière sur le Lignano Circuit FPV ?
Trieste Team Kart a été l'équipe la plus régulière de la finale du 29 octobre 2026, avec un écart-type de 0,60 s sur ses temps au tour — meilleure marque de régularité du plateau sur le Lignano Circuit FPV.
Combien d'arrêts aux stands chaque équipe a-t-elle effectué lors de cette finale ?
Toutes les équipes ont effectué exactement 7 passages aux stands lors de la finale du 29 octobre 2026 sur le Lignano Circuit FPV de Precenicco.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
17BRG521:02.9561:03.254±28.7s#1
R1 17t · 1:03.175 · ±0.4 · →0.04R2 18t · 1:03.355 · ±28.1 · ↘1.88R3 3t · 1:04.072 · ±58.6 · ↗1.73R4 1t · 1:00.582 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:00.671 · ±0.0 · →0.00R6 12t · 1:03.179 · ±33.9 · ↘3.79
210PKI511:02.9081:03.465 +0.2±29.5s#3
R1 17t · 1:03.286 · ±0.6 · →0.01R2 18t · 1:03.474 · ±28.6 · ↘1.91R3 3t · 1:03.640 · ±60.7 · ↗1.24R4 1t · 1:01.736 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:00.769 · ±0.0 · →0.00R6 11t · 1:03.480 · ±35.4 · ↘4.36
33LIGNANO CIRCUIT FUN TEAM501:02.7411:03.458 +0.2±29.3s#2 ▲1
R1 17t · 1:03.082 · ±0.6 · →0.02R2 18t · 1:03.496 · ±28.3 · ↘1.90R3 3t · 1:04.122 · ±58.4 · ↗1.65R4 1t · 1:01.238 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:00.898 · ±0.0 · →0.00R6 10t · 1:03.660 · ±36.8 · ↘5.09
45FRIULDEV ACADEMY521:03.1011:03.867 +0.6±28.6s#5
R1 17t · 1:04.242 · ±0.7 · →0.05R2 18t · 1:03.840 · ±28.1 · ↘1.86R3 3t · 1:04.401 · ±58.3 · ↗1.41R4 1t · 1:03.722 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:01.168 · ±0.0 · →0.00R6 12t · 1:03.600 · ±33.9 · ↘3.80
511VENETO KORSE511:02.9501:04.007 +0.8±33.6s#6
R1 17t · 1:03.218 · ±0.4 · →0.03R2 9t · 1:04.429 · ±38.9 · ↘5.97R3 8t · 1:03.496 · ±40.8 · ↘7.23R4 2t · 2:06.951 · ±64.9 · →0.00R5 1t · 1:03.597 · ±0.0 · →0.00R6 2t · 1:04.004 · ±0.1 · →0.00R7 12t · 1:04.425 · ±34.0 · ↘3.79
64GATEDEV LUBING RACING501:02.9591:03.678 +0.4±33.7s#4 ▲2
R1 17t · 1:03.221 · ±0.4 · →0.03R2 6t · 1:06.103 · ±47.0 · ↘9.95R3 10t · 1:04.430 · ±36.8 · ↘5.14R4 3t · 1:04.355 · ±58.5 · ↗1.28R5 3t · 1:03.646 · ±0.9 · ↗1.09R6 11t · 1:03.413 · ±35.5 · ↘4.45
71ABR MOSAIKO TEAM VERONA511:03.3671:04.271 +1.0±29.1s#7
R1 17t · 1:03.658 · ±0.8 · →0.09R2 17t · 1:04.659 · ±29.1 · ↘2.13R3 4t · 1:04.766 · ±53.6 · ↘11.39R4 1t · 1:04.056 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:04.271 · ±0.0 · →0.00R6 11t · 1:04.318 · ±35.6 · ↘4.37
89TRIESTE TEAM KART511:03.7531:04.363 +1.1±24.1s#9
R1 18t · 1:04.426 · ±0.3 · →0.03R2 18t · 1:04.278 · ±28.5 · ↘1.95R3 1t · 1:01.459 · ±0.0 · →0.00R4 1t · 1:04.796 · ±0.0 · →0.00R5 2t · 1:04.515 · ±0.1 · →0.00R6 11t · 1:04.347 · ±35.5 · ↘4.45
912MM RACING511:04.2141:05.324 +2.1±29.5s#10
R1 17t · 1:05.873 · ±0.5 · →0.01R2 15t · 1:05.096 · ±31.1 · ↘2.66R3 5t · 1:06.369 · ±51.0 · ↘11.90R4 1t · 1:02.415 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 3:09.890 · ±0.0 · →0.00R6 12t · 1:04.596 · ±0.3 · →0.04
108TEAM POSOK501:04.3111:05.413 +2.2±31.4s#11
R1 13t · 1:05.545 · ±0.7 · →0.01R2 12t · 1:05.733 · ±37.6 · ↘4.29R3 11t · 1:05.556 · ±38.1 · ↘4.69R4 1t · 1:05.234 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:04.962 · ±0.0 · →0.00R6 12t · 1:04.834 · ±35.4 · ↘4.05
116FRIULDEV KARTING TEAM491:04.4591:06.280 +3.0±29.8s#12
R1 16t · 1:07.467 · ±0.2 · →0.02R2 15t · 1:05.147 · ±31.5 · ↘2.76R3 5t · 1:07.382 · ±49.9 · ↘11.68R4 1t · 1:06.228 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:05.292 · ±0.0 · →0.00R6 11t · 1:05.622 · ±35.4 · ↘4.71
122ZAMBURLINI TEAM491:03.4481:04.301 +1.0±33.9s#8 ▲4
R1 16t · 1:04.190 · ±0.4 · →0.03R2 19t · 1:04.398 · ±28.0 · ↘1.80R3 2t · 2:04.760 · ±62.2 · →0.00R4 1t · 3:07.647 · ±0.0 · →0.00R5 1t · 1:01.578 · ±0.0 · →0.00R6 2t · 1:03.806 · ±0.1 · →0.00R7 8t · 1:04.208 · ±40.8 · ↘7.19

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3

À 80% de course (reste ~25 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1LIGNANO CIRCUIT FUN TEAM #3—P3 (+2)
2PKI #10+1:05P2 ✓
3GATEDEV LUBING RACING #4+1:15P6 (+3)
4BRG #7+2:04P1 (-3)
5VENETO KORSE #11+2:11P5 ✓
6FRIULDEV ACADEMY #5+2:22P4 (-2)
7ABR MOSAIKO TEAM VERONA #1+2:28P7 ✓
8TRIESTE TEAM KART #9+3:37P8 ✓
9ZAMBURLINI TEAM #2+4:48P12 (+3)
10MM RACING #12+6:19P9 (-1)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • ✓ Analyse par pilote
  • ✓ Projection d'arrivée
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Stratégie et alertes en direct
  • ✓ Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro →

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1▲57BRG1:03.0971:02.956Giro 101101
2▲210PKI1:03.4191:02.90822.870101
3▲23LIGNANO CIRCUIT FUN TEAM1:03.3311:02.74132.998101
4▲35FRIULDEV ACADEMY1:03.4301:03.10148.587101
5▼311VENETO KORSE1:04.2621:02.95055.573101
6▼54GATEDEV LUBING RACING1:03.3331:02.95957.088101
7▼41ABR MOSAIKO TEAM VERONA1:04.2061:03.3671 Giro100
8▲19TRIESTE TEAM KART1:03.9011:03.7532 Giri99
9▲112MM RACING1:04.5731:04.2143 Giri98
10▲18TEAM POSOK1:04.4091:04.3114 Giri97
11▲16FRIULDEV KARTING TEAM1:05.6461:04.45942.35697
12▼42ZAMBURLINI TEAM1:03.8001:03.4485 Giri96