GP YESSS 2026 30'+2h en 390cc · 2h d'endurance Course⏱ 1h52

CIRCUIT DE L'EUROPE

Piste Karting sens normal (1200m) — — 22 pilotes

Vainqueur
LISIEUX 2 (#7)
Écart P1-P2
34.247
Meilleur tour
1:11.111 — ELBEUF 3
Équipes
22
Durée
1h51
Arrêts (vainqueur)
7

2h d'endurance au Circuit de l'Europe à Sotteville-sous-le-Val

Le Circuit de l'Europe de Sotteville-sous-le-Val a accueilli, le 1er octobre 2026, une épreuve de 2 heures d'endurance sur la piste karting sens normal (1 200 m) rassemblant 22 équipes. Après 111 minutes de course, c'est LISIEUX 2 (kart n°7) qui s'impose avec 91 tours au compteur, devançant ELBEUF 2 (kart n°10) de 34 secondes et 247 millièmes. ELBEUF 3 (kart n°11) complète le podium à deux tours.

La victoire de LISIEUX 2 est pleinement méritée sur le plan du rythme pur : l'équipe affiche le meilleur rythme médian de la course avec 1:11.763, ce qui en fait la référence absolue de la journée. Sa régularité générale (écart-type de 1,27 s) est également l'une des meilleures du plateau. En course, LISIEUX 2 a réalisé six relais analysés, dont deux montrant une légère dégradation de rythme en fin de relais (0,17 à 0,19 s/tour), les quatre autres restant parfaitement stables. Le tout avec 7 passages au stand, comme l'immense majorité des équipes.

ELBEUF 2 conserve la 2e place au rythme pur (1:12.367 de médiane) et confirme sa solidité : ses deux longs relais — 30 et 27 tours respectivement — ont été bouclés avec une grande stabilité, témoignant d'une excellente gestion de l'effort sur la durée. ELBEUF 3, 3e au classement général comme au rythme pur (1:12.420), est l'équipe à qui revient le meilleur tour absolu de la course : 1:11.111. Son parcours est toutefois plus contrasté, avec deux relais en dégradation notable (0,43 et 0,24 s/tour) compensés par des séquences très solides.

Le fait marquant de l'analyse est la performance de DREUX 2 (kart n°43, 13e au classement) : cette équipe présente le 4e meilleur rythme pur du plateau, un écart significatif avec sa position à l'arrivée qui illustre un potentiel non converti en résultat. À l'inverse, CHARTRES 3 (9e) tire son épingle du jeu bien au-delà de son rythme brut (14e au rythme pur), signe d'une stratégie efficace.

En termes de régularité, CHARTRES 4 (5e) se distingue comme l'équipe la plus constante du plateau avec un écart-type de seulement 1,18 s, signant sept relais majoritairement stables. LISIEUX 1 (4e), malgré un rythme médian de 1:13.074 (6e au rythme pur), a subi plusieurs relais en légère dégradation tout au long de la course, ce qui explique son recul par rapport aux trois premières équipes. CHARTRES 1 (10e) disposait du 5e meilleur rythme pur (1:12.841) mais n'a bouclé que 75 tours — 16 de moins que le vainqueur — avec une régularité globale moins maîtrisée (écart-type de 2,15 s).

À retenir pour les équipes : la victoire de LISIEUX 2 repose sur la combinaison du meilleur rythme médian et d'une régularité élevée maintenue sur toute la durée de l'épreuve. Le cas de DREUX 2 rappelle que la vitesse pure ne suffit pas : la constance relais après relais et la gestion des passages au stand sont tout aussi déterminantes sur un format de deux heures. Les équipes qui ont su limiter la dégradation en fin de relais — notamment ELBEUF 2 avec ses longs relais stables — ont clairement optimisé leur capital temps sur cette piste de 1 200 m.

Questions fréquentes

Qui a remporté les 2 heures d'endurance au Circuit de l'Europe le 1er octobre 2026 ?
LISIEUX 2 (kart n°7) a remporté l'épreuve le 1er octobre 2026 au Circuit de l'Europe à Sotteville-sous-le-Val, avec 91 tours parcourus en 111 minutes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour absolu de cette épreuve du 1er octobre 2026 au Circuit de l'Europe a été réalisé par ELBEUF 3 (kart n°11) en 1:11.111.
Combien d'équipes participaient à cette course d'endurance ?
22 équipes étaient engagées dans cette épreuve de 2 heures d'endurance au Circuit de l'Europe de Sotteville-sous-le-Val le 1er octobre 2026.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette épreuve ?
LISIEUX 2 a produit le meilleur rythme médian de la course avec 1:11.763, ce qui correspond également à la 1re place au classement général.
Quelle était l'équipe la plus régulière lors des 2 heures du Circuit de l'Europe ?
CHARTRES 4 (5e) a été l'équipe la plus régulière du plateau le 1er octobre 2026, avec un écart-type de seulement 1,18 seconde sur l'ensemble de ses relais.
Quelle équipe a sous-performé par rapport à son rythme pur lors de cette course ?
DREUX 2 a terminé 13e alors qu'elle affichait le 4e meilleur rythme pur du plateau lors des 2 heures d'endurance au Circuit de l'Europe le 1er octobre 2026.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
17LISIEUX 2911:11.1441:11.862±6.8s#1
R1 8t · 1:11.657 · ±0.4 · →0.05R2 17t · 1:12.174 · ±6.6 · ↘0.40R3 13t · 1:11.531 · ±5.4 · ↘0.39R4 13t · 1:12.005 · ±7.8 · ↘0.62R5 2t · 1:20.480 · ±11.2 · →0.00R6 2t · 1:24.805 · ±17.7 · →0.00R7 19t · 1:11.520 · ±5.0 · ↘0.30R8 17t · 1:11.601 · ±5.7 · ↘0.31
210ELBEUF 2911:11.5901:12.415 +0.6±6.7s#2
R1 9t · 1:12.376 · ±0.4 · →0.00R2 10t · 1:12.710 · ±5.0 · ↘0.41R3 2t · 1:25.633 · ±18.1 · →0.00R4 5t · 1:12.829 · ±10.6 · ↘1.76R5 31t · 1:12.661 · ±4.0 · →0.06R6 2t · 1:26.697 · ±17.1 · →0.00R7 28t · 1:12.068 · ±4.1 · ↘0.15R8 4t · 1:12.514 · ±8.8 · ↘0.40
311ELBEUF 3891:11.1111:12.647 +0.8±9.0s#3
R1 5t · 1:11.768 · ±0.4 · →0.09R2 11t · 1:14.621 · ±8.7 · ↘0.71R3 13t · 1:12.827 · ±8.4 · ↘0.80R4 17t · 1:11.789 · ±7.1 · ↘0.46R5 14t · 1:15.233 · ±7.2 · ↘0.44R6 15t · 1:12.448 · ±9.2 · ↘0.77R7 2t · 1:31.906 · ±21.7 · →0.00R8 12t · 1:11.468 · ±8.4 · ↘0.82
436LISIEUX 1881:11.8191:13.230 +1.4±7.7s#4
R1 6t · 1:13.060 · ±0.3 · →0.07R2 17t · 1:13.921 · ±6.2 · ↘0.41R3 12t · 1:16.126 · ±9.0 · ↘0.79R4 7t · 1:12.937 · ±10.5 · ↘2.00R5 9t · 1:13.573 · ±6.5 · ↘0.72R6 7t · 1:13.492 · ±10.0 · ↘1.80R7 3t · 1:12.837 · ±12.6 · ↗1.96R8 27t · 1:12.620 · ±5.7 · ↘0.18
533CHARTRES 4891:12.1151:13.833 +2.0±7.3s#6
R1 1t · 1:14.272 · ±0.0 · →0.00R2 11t · 1:14.082 · ±8.6 · ↘1.08R3 13t · 1:13.671 · ±7.7 · ↘0.64R4 13t · 1:14.383 · ±6.7 · ↘0.53R5 11t · 1:13.581 · ±8.1 · ↘0.93R6 12t · 1:14.333 · ±6.6 · ↘0.75R7 13t · 1:13.716 · ±6.0 · ↘0.57R8 15t · 1:12.976 · ±7.4 · ↘0.56
635EVREUX 2891:11.8831:13.851 +2.0±8.0s#7
R1 3t · 1:14.327 · ±1.0 · ↘0.45R2 9t · 1:13.140 · ±6.7 · ↘0.69R3 14t · 1:14.572 · ±9.9 · ↘0.76R4 13t · 1:14.222 · ±7.1 · ↘0.64R5 15t · 1:13.691 · ±8.1 · ↘0.61R6 10t · 1:12.805 · ±9.1 · ↘1.27R7 10t · 1:13.402 · ±9.4 · ↘1.02R8 15t · 1:13.477 · ±6.3 · ↘0.46
729EVREUX 1891:12.7081:13.923 +2.1±7.8s#8
R1 5t · 1:14.547 · ±0.3 · →0.03R2 12t · 1:13.968 · ±7.7 · ↘0.71R3 12t · 1:15.330 · ±11.0 · ↘1.05R4 12t · 1:14.459 · ±7.0 · ↘0.80R5 12t · 1:13.578 · ±6.6 · ↘0.49R6 10t · 1:14.764 · ±8.4 · ↘0.97R7 13t · 1:13.461 · ±8.0 · ↘0.71R8 13t · 1:13.339 · ±6.3 · ↘0.51
86ELBEUF 1881:11.9781:14.040 +2.2±8.5s#9
R1 3t · 1:12.705 · ±0.1 · →0.07R2 11t · 1:13.781 · ±6.7 · ↘0.62R3 12t · 1:16.267 · ±9.0 · ↘0.70R4 11t · 1:15.504 · ±9.5 · ↘1.06R5 14t · 1:13.333 · ±12.4 · ↘1.12R6 12t · 1:13.587 · ±6.2 · ↘0.33R7 8t · 1:12.963 · ±6.0 · ↘0.67R8 17t · 1:14.632 · ±6.7 · ↘0.36
932CHARTRES 3871:13.2171:14.904 +3.0±7.9s#12
R1 1t · 1:14.109 · ±0.0 · →0.00R2 17t · 1:16.202 · ±7.1 · ↘0.35R3 14t · 1:15.061 · ±8.2 · ↘0.69R4 14t · 1:14.513 · ±8.7 · ↘0.72R5 16t · 1:16.159 · ±7.2 · ↘0.59R6 1t · 1:11.804 · ±0.0 · →0.00R7 11t · 1:14.161 · ±9.3 · ↘1.98R8 13t · 1:14.082 · ±7.0 · ↘0.62
1026CHARTRES 1751:11.6631:14.614 +2.8±10.0s#10
R1 2t · 1:40.160 · ±14.4 · →0.00R2 7t · 1:17.611 · ±11.3 · ↘2.49R3 14t · 1:12.692 · ±6.0 · ↘0.59R4 12t · 1:16.591 · ±9.6 · ↘0.70R5 10t · 1:16.184 · ±11.0 · ↘1.32R6 7t · 1:14.998 · ±11.3 · ↘2.01R7 23t · 1:12.314 · ±5.5 · ↘0.28
1137DREUX 1871:12.8881:14.710 +2.8±8.6s#11
R1 1t · 1:16.575 · ±0.0 · →0.00R2 11t · 1:14.844 · ±9.8 · ↘1.22R3 14t · 1:14.817 · ±10.0 · ↘0.94R4 11t · 1:17.897 · ±8.7 · ↘0.81R5 12t · 1:15.629 · ±9.8 · ↘0.87R6 15t · 1:14.592 · ±7.1 · ↘0.66R7 2t · 1:22.709 · ±12.7 · →0.00R8 21t · 1:13.517 · ±5.4 · ↘0.24
1248DEAUVILLE 2871:13.9661:15.013 +3.2±10.1s#13
R1 3t · 1:15.357 · ±0.4 · ↘0.30R2 14t · 1:14.292 · ±12.9 · ↘1.16R3 14t · 1:15.752 · ±10.7 · ↘0.83R4 10t · 1:15.048 · ±12.9 · ↘1.43R5 12t · 1:15.004 · ±8.5 · ↘0.41R6 12t · 1:16.751 · ±9.0 · ↘0.80R7 1t · 1:19.841 · ±0.0 · →0.00R8 21t · 1:14.742 · ±8.3 · ↘0.69
1343DREUX 2871:11.6991:13.374 +1.5±10.8s#5 ▲8
R1 3t · 1:20.791 · ±0.9 · ↘1.12R2 11t · 1:19.144 · ±15.9 · ↘1.90R3 12t · 1:12.722 · ±8.4 · ↘1.03R4 12t · 1:17.721 · ±10.0 · ↘0.78R5 11t · 1:17.920 · ±14.0 · ↘1.38R6 32t · 1:12.209 · ±6.3 · ↘0.24R7 3t · 1:11.943 · ±8.2 · ↗1.28R8 3t · 1:12.281 · ±8.3 · ↗2.16
1423CHARTRES 1121:12.5141:17.914 +6.1±10.4s#23
R1 2t · 1:12.628 · ±0.1 · →0.00R2 10t · 1:18.683 · ±10.7 · →0.10
149LISIEUX 3861:13.2701:15.249 +3.4±9.0s#14
R1 4t · 1:19.635 · ±1.0 · ↗0.38R2 12t · 1:15.637 · ±10.3 · ↘1.25R3 12t · 1:14.373 · ±9.0 · ↘0.75R4 14t · 1:15.409 · ±11.2 · ↘0.75R5 10t · 1:17.375 · ±9.6 · ↘0.98R6 6t · 1:16.588 · ±7.4 · ↘1.17R7 11t · 1:15.257 · ±8.6 · ↘1.40R8 17t · 1:14.372 · ±6.3 · ↘0.34
158CHARTRES 2861:13.6451:15.381 +3.5±9.7s#15
R1 4t · 1:15.092 · ±2.3 · ↗0.32R2 11t · 1:17.945 · ±9.6 · ↘0.89R3 12t · 1:15.442 · ±11.0 · ↘1.49R4 14t · 1:15.043 · ±7.8 · ↘0.76R5 11t · 1:17.134 · ±10.9 · ↘0.91R6 11t · 1:15.292 · ±9.4 · ↘1.27R7 7t · 1:13.881 · ±11.1 · ↘1.84R8 8t · 1:14.981 · ±9.8 · ↘1.26R9 8t · 1:14.002 · ±10.3 · ↘1.55
1625VERNON 2861:13.7681:16.382 +4.5±9.4s#17
R1 5t · 1:15.062 · ±0.4 · ↗0.16R2 13t · 1:17.843 · ±9.5 · ↘0.79R3 12t · 1:16.180 · ±8.8 · ↘0.84R4 10t · 1:16.650 · ±11.0 · ↘1.36R5 11t · 1:17.499 · ±10.6 · ↘1.10R6 10t · 1:15.869 · ±9.5 · ↘1.39R7 12t · 1:14.997 · ±9.9 · ↘1.12R8 13t · 1:16.772 · ±8.3 · ↘0.59
1738DREUX 3851:14.1691:16.496 +4.6±9.5s#18
R1 3t · 1:20.945 · ±0.8 · ↘0.56R2 12t · 1:17.383 · ±10.8 · ↘1.35R3 10t · 1:17.734 · ±12.2 · →0.11R4 10t · 1:19.554 · ±12.0 · ↘1.25R5 25t · 1:15.878 · ±7.6 · ↘0.40R6 6t · 1:15.950 · ±11.8 · ↘1.81R7 12t · 1:14.828 · ±5.2 · ↘0.55R8 7t · 1:14.418 · ±6.2 · ↘0.79
182DEAUVILLE 1851:15.1171:16.874 +5.0±9.2s#19
R1 2t · 1:19.527 · ±1.3 · →0.00R2 14t · 1:17.791 · ±11.1 · ↘0.85R3 14t · 1:17.802 · ±10.1 · ↘0.92R4 1t · 1:13.870 · ±0.0 · →0.00R5 14t · 1:17.397 · ±7.1 · ↘1.03R6 11t · 1:15.930 · ±11.3 · ↘1.31R7 18t · 1:16.399 · ±7.2 · ↘0.45R8 11t · 1:15.942 · ±8.6 · ↘0.73
1927HAVRE 1831:12.9131:15.869 +4.0±11.6s#16 ▲3
R1 4t · 1:13.875 · ±0.4 · →0.04R2 10t · 1:18.761 · ±11.0 · ↘1.12R3 11t · 1:29.167 · ±12.2 · ↘0.66R4 11t · 1:14.097 · ±10.3 · ↘1.88R5 12t · 1:16.102 · ±9.5 · ↘0.84R6 9t · 1:26.772 · ±13.0 · ↘1.30R7 12t · 1:13.436 · ±8.3 · ↘1.28R8 14t · 1:15.314 · ±7.1 · ↘0.32
2039HAVRE 2841:14.2451:17.286 +5.4±10.4s#20
R1 5t · 1:18.953 · ±0.2 · →0.01R2 10t · 1:18.972 · ±13.0 · ↘1.72R3 11t · 1:16.789 · ±11.1 · ↘1.40R4 11t · 1:17.264 · ±11.8 · ↘1.22R5 11t · 1:20.088 · ±9.8 · ↘0.78R6 10t · 1:16.494 · ±10.1 · ↘1.29R7 12t · 1:17.530 · ±10.9 · ↘0.99R8 14t · 1:14.851 · ±6.7 · ↘0.58
2141DIEPPE831:15.2731:17.405 +5.5±11.2s#21
R1 4t · 1:17.984 · ±0.5 · ↗0.16R2 14t · 1:17.505 · ±11.0 · ↘1.07R3 12t · 1:18.163 · ±12.0 · ↘1.29R4 14t · 1:17.050 · ±9.7 · ↘0.85R5 7t · 1:19.387 · ±14.1 · ↘1.71R6 8t · 1:16.615 · ±14.0 · ↘2.62R7 12t · 1:16.912 · ±10.0 · ↘0.85R8 12t · 1:16.136 · ±10.6 · ↘1.12
223VERNON 1841:14.1171:17.554 +5.7±9.3s#22
R1 4t · 1:26.961 · ±3.1 · →0.11R2 12t · 1:16.450 · ±7.7 · ↘1.08R3 12t · 1:18.534 · ±10.5 · ↘0.90R4 9t · 1:24.364 · ±10.6 · ↘0.86R5 12t · 1:16.546 · ±7.5 · ↘1.14R6 11t · 1:17.091 · ±9.7 · ↘0.96R7 11t · 1:21.331 · ±10.2 · ↘0.84R8 13t · 1:14.966 · ±6.4 · ↘0.73

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 3/3

À 80% de course (reste ~22 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1LISIEUX 2 #7—P1 ✓
2ELBEUF 2 #10+1:23P2 ✓
3ELBEUF 3 #11+2:51P3 ✓
4CHARTRES 4 #33+3:06P5 (+1)
5EVREUX 2 #35+3:07P6 (+1)
6ELBEUF 1 #6+4:17P8 (+2)
7EVREUX 1 #29+4:27P7 ✓
8LISIEUX 1 #36+5:16P4 (-4)
9CHARTRES 3 #32+6:08P9 ✓
10DREUX 2 #43+6:53P13 (+3)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • ✓ Analyse par pilote
  • ✓ Projection d'arrivée
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Stratégie et alertes en direct
  • ✓ Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro →

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1▲67LISIEUX 21:12.9041:11.144Tour 9991
2–10ELBEUF 21:13.0761:11.59034.24734.24791
3▼211ELBEUF 31:11.3581:11.1112 Tours2 Tours89
4▲236LISIEUX 11:14.6081:11.81948.42248.42288
5▲333CHARTRES 41:13.4871:12.1153 Tours1 Tour89
6▲435EVREUX 21:13.3921:11.8835.7095.70989
7▲229EVREUX 11:13.2741:12.70824.26518.55689
8▼46ELBEUF 11:15.3731:11.97825.0050.74088
9▲232CHARTRES 31:14.7861:13.2175 Tours2 Tours87
1026CHARTRES 11:12.4421:11.6638.0868.08675
11▲437DREUX 11:13.4981:12.88823.53715.45187
12–48DEAUVILLE 21:14.7421:13.9661:13.85050.31387
13▲843DREUX 21:12.2811:11.6996 Tours1 Tour87
14▲29LISIEUX 31:14.7941:13.27011.05511.05586
15▼18CHARTRES 21:13.6611:13.64523.04711.99286
16▼325VERNON 21:18.1931:13.7681:02.47539.42886
17▲338DREUX 31:15.7661:14.1697 Tours1 Tour85
18▼12DEAUVILLE 11:17.0531:15.1170.5360.53685
19▼1427HAVRE 11:15.2371:12.9138 Tours1 Tour83
20▼239HAVRE 21:16.4351:14.24510.19210.19284
21▼241DIEPPE1:15.7131:15.2739 Tours1 Tour83
22–3VERNON 11:15.3601:14.11745.99345.99384