Engi Talent · Finale Carrera

El circuito de Worldkarts Kortrijk (850 m, Kortrijk) acogió el 24 de septiembre de 2026 la Final de su prueba de endurance, con 24 equipos en la parrilla de salida. Una carrera larga, exigente en ritmo y en gestión de los pasos por boxes, que deparó un palmarés con algunos giros de guion significativos entre el rythme pur y la clasificación final.

GROEP 10 (kart n.º 10) se adjudicó la victoria con 77 vueltas completadas y 6 pasos por boxes. Con un ritmo mediano de 1:21.716 y una regularidad de 2,4 s de desviación típica, el equipo se apoyó en una estrategia sólida. Su cuarto relevo fue especialmente destacado: 22 vueltas a 1:21.265 de mediana, con un mejor tiempo de 1:19.830. Su posición en el rythme pur era la segunda, lo que confirma que velocidad y gestión de la carrera caminaron juntas hacia el triunfo.

GROEP 12 (kart n.º 12) terminó segundo con 75 vueltas y 7 pasos por boxes, siendo el equipo más regular de toda la carrera con una desviación típica de apenas 1,89 s. Con un rythme médian de 1:23.313, supo mantener una consistencia muy notable a lo largo de sus siete relevos, varios de ellos con tendencia a mejorar el paso al transcurrir las vueltas. GROEP 20 (kart n.º 20) completó el podio en tercer lugar, igualmente con 75 vueltas y 6 pasos por boxes, a 31,000 s del segundo clasificado en pista. Su último relevo fue el más rápido del equipo (mediana de 1:20.929), y fue precisamente su piloto quien firmó el mejor tiempo absoluto de la carrera: 1:19.710.

En la lucha por las posiciones de honor, GROEP 9 (kart n.º 9) logró el quinto puesto con 75 vueltas y solo 5 pasos por boxes, superando así ampliamente su posición número 11 en el rythme pur. Un resultado que ilustra perfectamente el peso de la estrategia de boxes en el endurance: menos paradas, más tiempo en pista. En el extremo opuesto, GROEP 19 (kart n.º 19) registró el mejor rythme pur de toda la prueba (mediana de 1:21.231), pero cruzó la línea de meta en la posición 22 con 66 vueltas, lo que evidencia que la velocidad pura sin gestión eficaz no basta para clasificarse.

GROEP 8 (kart n.º 8) merece mención especial: quinto en rythme pur con una mediana de 1:23.532 y una regularidad muy sólida a lo largo de sus seis relevos, todos ellos calificados como estables, pero terminó décimo. Por su parte, GROEP 18 (kart n.º 18) presentó la degradación más acusada de la jornada en su octavo relevo, perdiendo 0,81 s por vuelta en esa tanda, lo que contribuyó a su séptima posición con 70 vueltas y 9 pasos por boxes.

GROEP 11 acabó cuarto con 72 vueltas, mientras que GROEP 1 (sexto, 73 vueltas) y GROEP 17 (undécimo, 73 vueltas) completaron sus carreras con solo 5 pasos por boxes, sin que ello se tradujera en posiciones de podio. Al cierre del clasificador, GROEP 3 (kart n.º 3) terminó 24.º con 63 vueltas y 9 pasos por boxes.

Lo que deben retener los equipos: en Worldkarts Kortrijk, la combinación de rythme pur y eficiencia en los pasos por boxes resultó determinante. GROEP 10 ganó siendo el segundo equipo más rápido en ritmo puro gracias a una gestión exemplar de la carrera. La regularidad de GROEP 12 demuestra que la consistencia relevo a relevo compensa con creces las décimas perdidas por vuelta. Y el caso de GROEP 19 —el más rápido en ritmo puro pero 22.º en el clasificador— es la ilustración más clara de que, en endurance, el tiempo en pista y la gestión estratégica de los boxes valen tanto como la velocidad bruta.