- Kart-Center
- France
- SARL MK CIRCUIT
- Resultados y archivo
- 2 HEURES MK · course
2 HEURES MK · course Carrera⏱ 2h01
SARL MK CIRCUIT
Piste karting — — 15 pilotos
- Ganador
NO LIMIT (#28)- Diferencia P1-P2
- 27.760
- Mejor vuelta
- 59.529 — ASV RACING
- Equipos
- 15
- Duración
- 2h01
- Paradas (ganador)
- 5
Endurance MK Circuit Scientrier – Compte rendu du 1er novembre 2026
Le MK Circuit de Scientrier accueillait le 1er novembre 2026 une course d'endurance de 121 minutes réunissant 15 équipes. Au terme d'une épreuve disputée et serrée, c'est NO LIMIT (kart n°28) qui s'impose avec un tour d'avance sur ses poursuivants immédiats, devant ALNA RACING TEAM (kart n°21, à 27,760 secondes) et MARNI TEAM (kart n°20, à 46,349 secondes). Les quatre premières équipes se séparent en moins d'une minute, signe d'une lutte intense tout au long de la course.
Les quinze équipes ont toutes bouclé 108 à 112 tours. En tête, NO LIMIT, ALNA RACING TEAM, MARNI TEAM, TEKY, TEKY SPORT, SIMCA et ASV RACING totalisent chacune 112 tours. DYLAGRO (kart n°18) complète également 112 tours mais est classée 7e, à un tour, en raison de ses 4 passages au stand contre 5 pour la majorité des équipes. LE PLAISIR DU KART et ITALOTEAM s'arrêtent à 111 tours, S2 RACING, AUTOPILOT et KARTOVOR à 110, SWISSRACING à 109 et TEAM DFS à 108.
Le meilleur tour absolu de la course est signé par ASV RACING en 59.529 secondes, une performance qui contraste avec leur 10e place au classement général. L'analyse des données révèle en effet que ASV RACING affiche le 2e meilleur rythme pur de l'épreuve (rythme médian de 1:00.075) et la meilleure régularité de tout le plateau (écart-type de 0,50 s), avec seulement 4 relais effectués sur 112 tours. Malgré une vitesse de course indiscutable, la stratégie n'a pas suffi à se hisser vers les avant-postes.
NO LIMIT confirme sa victoire par les chiffres : meilleur rythme pur du plateau avec un rythme médian de 1:00.072 et une très bonne régularité (écart-type de 0,55 s). Leurs six relais sont tous stables, à l'exception du deuxième — court, 6 tours — où le rythme médian monte à 1:00.448 avant de revenir dans les valeurs habituelles. Le sixième relais, le plus long (41 tours), est réalisé en 1:00.060 de médiane avec le meilleur tour de l'équipe en 59.619, démontrant une excellente gestion de l'effort sur la durée.
DYLAGRO (3e meilleur rythme pur, médiane 1:00.352) est l'équipe qui suscite le plus d'interrogations : deux de ses cinq relais affichent des rythmes médians autour de 1:02.4, contre environ 1:00.2 pour les trois autres. Cette irrégularité se traduit par l'écart-type le plus élevé du groupe analysé (1,16 s), et explique en grande partie la 7e place finale malgré un potentiel de rythme réel supérieur à plusieurs équipes classées devant.
MARNI TEAM illustre, à l'inverse, l'efficacité de la stratégie : classée 3e au général avec un rythme pur qui la place seulement 9e, l'équipe a su optimiser ses passages au stand et maintenir une grande régularité (écart-type de 0,52 s) pour décrocher un podium que son rythme brut ne laissait pas présager. SIMCA (5e meilleur rythme, 6e au classement) et TEKY SPORT (6e meilleur rythme, 5e au classement) montrent également une bonne cohérence entre rythme et résultat.
À retenir pour les équipes : la victoire de NO LIMIT au MK Circuit confirme que la combinaison du meilleur rythme pur et d'une stratégie rigoureuse (5 arrêts bien calés, relais longs et stables) est la clé d'une endurance de 121 minutes. ASV RACING démontre que la rapidité pure ne suffit pas sans une stratégie adaptée. DYLAGRO rappelle, enfin, que l'irrégularité entre relais — même sur un faible nombre de passages au stand — peut coûter plusieurs places au classement général.
Preguntas frecuentes
- Qui a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 1er novembre 2026 ?
- L'équipe NO LIMIT (kart n°28) a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 1er novembre 2026, avec un tour d'avance sur ses adversaires directs.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour absolu de cette épreuve du 1er novembre 2026 au MK Circuit de Scientrier a été réalisé par ASV RACING en 59.529 secondes.
- Combien d'équipes participaient à cette course d'endurance au MK Circuit de Scientrier ?
- 15 équipes étaient au départ de cette course d'endurance de 121 minutes au MK Circuit de Scientrier le 1er novembre 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette épreuve ?
- NO LIMIT a affiché le meilleur rythme pur de la course du 1er novembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, avec un rythme médian de 1:00.072, ce qui correspond également à leur place de vainqueur.
- Quelle équipe a surperformé par rapport à son rythme pur lors de cette course à Scientrier ?
- MARNI TEAM, classée 3e au général alors que son rythme pur la situait seulement 9e, est l'équipe qui a le mieux valorisé sa stratégie lors de cette course du 1er novembre 2026 au MK Circuit de Scientrier.
- Quelle équipe était la plus rapide mais mal classée lors de cette endurance au MK Circuit ?
- ASV RACING présentait le 2e meilleur rythme pur et la meilleure régularité de l'épreuve du 1er novembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, mais n'a terminé qu'à la 10e place au classement général.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28 | NO LIMIT | 112 | 59.619 | 1:00.072 | ±0.5s | #1 |
R1 21v · 59.931 · ±0.9 · →0.06R2 6v · 1:00.448 · ±0.6 · ↘0.27R3 13v · 1:00.085 · ±0.6 · →0.07R4 13v · 1:00.074 · ±0.3 · →0.03R5 18v · 1:00.127 · ±0.4 · →0.03R6 41v · 1:00.060 · ±0.3 · →0.01 | |||||||
| 2 | 21 | ALNA RACING TEAM | 112 | 59.732 | 1:00.357 +0.3 | ±0.6s | #4 |
R1 20v · 1:00.070 · ±0.7 · →0.06R2 7v · 1:00.297 · ±0.4 · →0.10R3 13v · 1:00.134 · ±0.7 · →0.07R4 22v · 1:00.162 · ±0.3 · →0.01R5 10v · 1:00.628 · ±0.7 · →0.10R6 40v · 1:00.552 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 3 | 20 | MARNI TEAM | 112 | 59.688 | 1:00.540 +0.5 | ±0.5s | #9 |
R1 21v · 1:00.049 · ±0.7 · →0.07R2 33v · 1:00.457 · ±0.4 · →0.02R3 2v · 1:01.069 · ±0.8 · →0.00R4 17v · 1:00.740 · ±0.5 · →0.05R5 28v · 1:00.594 · ±0.3 · →0.02R6 11v · 1:00.552 · ±0.5 · →0.10 | |||||||
| 4 | 26 | TEKY | 112 | 59.938 | 1:00.466 +0.4 | ±0.6s | #7 |
R1 21v · 1:00.560 · ±0.9 · →0.05R2 16v · 1:00.823 · ±0.6 · →0.04R3 9v · 1:00.665 · ±0.6 · →0.13R4 26v · 1:00.365 · ±0.4 · →0.03R5 21v · 1:00.386 · ±0.3 · →0.00R6 19v · 1:00.430 · ±0.3 · →0.03 | |||||||
| 5 | 30 | TEKY SPORT | 112 | 59.861 | 1:00.448 +0.4 | ±0.6s | #6 |
R1 16v · 1:00.583 · ±0.9 · →0.09R2 20v · 1:00.544 · ±0.7 · →0.02R3 15v · 1:00.458 · ±0.6 · →0.03R4 26v · 1:00.370 · ±0.4 · →0.02R5 8v · 1:00.290 · ±0.5 · ↘0.16R6 27v · 1:00.340 · ±0.3 · →0.02 | |||||||
| 6 | 14 | SIMCA | 112 | 59.985 | 1:00.382 +0.3 | ±0.6s | #5 ▲1 |
R1 20v · 1:00.386 · ±1.0 · →0.06R2 19v · 1:00.393 · ±0.6 · →0.04R3 18v · 1:00.647 · ±0.4 · →0.03R4 21v · 1:00.358 · ±0.4 · →0.03R5 16v · 1:00.260 · ±0.7 · →0.03R6 18v · 1:00.287 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 7 | 18 | DYLAGRO | 112 | 59.678 | 1:00.352 +0.3 | ±1.2s | #3 ▲4 |
R1 25v · 1:00.206 · ±0.6 · →0.03R2 17v · 1:02.429 · ±0.8 · →0.07R3 28v · 1:00.290 · ±0.4 · →0.01R4 13v · 1:02.384 · ±0.6 · →0.08R5 29v · 1:00.170 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 8 | 25 | LE PLAISIR DU KART | 111 | 1:00.121 | 1:00.576 +0.5 | ±0.6s | #10 |
R1 18v · 1:00.655 · ±0.8 · →0.04R2 20v · 1:00.586 · ±0.7 · →0.02R3 19v · 1:00.656 · ±0.3 · →0.01R4 22v · 1:00.422 · ±0.4 · →0.04R5 18v · 1:00.630 · ±0.4 · →0.04R6 14v · 1:00.525 · ±0.4 · →0.03 | |||||||
| 9 | 29 | ITALOTEAM | 111 | 1:00.058 | 1:00.523 +0.5 | ±0.7s | #8 ▲1 |
R1 14v · 1:00.447 · ±1.4 · ↘0.17R2 13v · 1:00.486 · ±0.6 · →0.07R3 26v · 1:00.751 · ±0.4 · →0.02R4 30v · 1:00.438 · ±0.4 · →0.01R5 6v · 1:00.609 · ±1.0 · ↘0.39R6 22v · 1:00.537 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 10 | 15 | ASV RACING | 112 | 59.529 | 1:00.075 | ±0.5s | #2 ▲8 |
R1 21v · 59.965 · ±0.7 · →0.06R2 4v · 1:00.332 · ±0.6 · ↘0.45R3 26v · 1:00.200 · ±0.3 · →0.01R4 2v · 1:00.719 · ±0.6 · →0.00R5 35v · 1:00.075 · ±0.4 · →0.01R6 24v · 59.965 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 11 | 19 | S2 RACING | 110 | 1:00.314 | 1:01.195 +1.1 | ±0.6s | #12 |
R1 21v · 1:00.893 · ±1.0 · →0.05R2 18v · 1:01.445 · ±0.5 · →0.03R3 17v · 1:01.084 · ±0.5 · →0.03R4 20v · 1:01.263 · ±0.5 · →0.03R5 16v · 1:00.921 · ±0.6 · →0.04R6 18v · 1:01.316 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 12 | 22 | AUTOPILOT | 110 | 59.954 | 1:01.644 +1.6 | ±1.0s | #13 |
R1 17v · 1:02.051 · ±1.1 · →0.09R2 18v · 1:00.658 · ±0.4 · →0.05R3 18v · 1:01.853 · ±0.5 · →0.02R4 19v · 1:00.689 · ±0.5 · →0.06R5 18v · 1:01.921 · ±0.5 · →0.01R6 20v · 1:00.513 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 13 | 23 | KARTOVOR | 110 | 1:00.710 | 1:01.714 +1.6 | ±1.1s | #14 |
R1 39v · 1:01.578 · ±0.7 · →0.02R2 19v · 1:02.357 · ±1.0 · →0.05R3 15v · 1:02.562 · ±1.0 · →0.00R4 19v · 1:01.604 · ±0.7 · →0.06R5 18v · 1:01.461 · ±1.5 · →0.06 | |||||||
| 14 | 12 | SWISSRACING | 109 | 1:00.677 | 1:01.150 +1.1 | ±1.8s | #11 ▲3 |
R1 16v · 1:00.868 · ±1.1 · →0.10R2 13v · 1:01.182 · ±0.6 · →0.07R3 24v · 1:01.141 · ±0.4 · →0.01R4 11v · 1:01.056 · ±0.5 · →0.08R5 17v · 1:00.922 · ±0.4 · →0.04R6 6v · 1:01.558 · ±0.5 · →0.02R7 22v · 1:01.355 · ±3.6 · ↘0.28 | |||||||
| 15 | 16 | TEAM DFS | 108 | 1:01.180 | 1:02.135 +2.1 | ±1.0s | #15 |
R1 18v · 1:01.962 · ±1.1 · →0.07R2 16v · 1:02.529 · ±1.7 · ↘0.17R3 18v · 1:02.135 · ±0.6 · →0.06R4 19v · 1:01.989 · ±0.7 · →0.05R5 16v · 1:02.440 · ±0.7 · →0.01R6 21v · 1:02.095 · ±0.5 · →0.02 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~24 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | TEKY #26 | — | P4 (+3) |
| 2 | MARNI TEAM #20 | +1.5s | P3 (+1) |
| 3 | NO LIMIT #28 | +42.5s | P1 (-2) |
| 4 | SIMCA #14 | +59.3s | P6 (+2) |
| 5 | DYLAGRO #18 | +1:00 | P7 (+2) |
| 6 | ITALOTEAM #29 | +1:01 | P9 (+3) |
| 7 | LE PLAISIR DU KART #25 | +1:03 | P8 (+1) |
| 8 | KARTOVOR #23 | +1:43 | P13 (+5) |
| 9 | ASV RACING #15 | +1:43 | P10 (+1) |
| 10 | ALNA RACING TEAM #21 | +1:46 | P2 (-8) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 28 | NO LIMIT | 59.987 | 59.619 | Tour 117 | 117 | |||||
| 2 | ▼1 | 21 | ALNA RACING TEAM | 1:00.351 | 59.732 | 27.760 | 27.760 | 117 | ||||
| 3 | ▲1 | 20 | MARNI TEAM | 1:00.600 | 59.688 | 46.349 | 18.589 | 117 | ||||
| 4 | ▲2 | 26 | TEKY | 1:00.294 | 59.938 | 51.181 | 4.832 | 117 | ||||
| 5 | ▲4 | 30 | TEKY SPORT | 1:00.454 | 59.861 | 56.169 | 4.988 | 117 | ||||
| 6 | ▲5 | 14 | SIMCA | 1:00.298 | 59.985 | 56.271 | 0.102 | 117 | ||||
| 7 | ▼2 | 18 | DYLAGRO | 1:00.148 | 59.678 | 1 Tour | 1 Tour | 116 | ||||
| 8 | ▼1 | 25 | LE PLAISIR DU KART | 1:00.570 | 1:00.121 | 4.988 | 4.988 | 116 | ||||
| 9 | ▼1 | 29 | ITALOTEAM | 1:00.703 | 1:00.058 | 7.548 | 2.560 | 116 | ||||
| 10 | ▼7 | 15 | ASV RACING | 59.973 | 59.529 | 2 Tours | 1 Tour | 117 | ||||
| 11 | ▲1 | 19 | S2 RACING | 1:01.382 | 1:00.314 | 25.148 | 25.148 | 115 | ||||
| 12 | ▼2 | 22 | AUTOPILOT | 1:00.400 | 59.954 | 26.537 | 1.389 | 115 | ||||
| 13 | ▲1 | 23 | KARTOVOR | 1:01.181 | 1:00.710 | 58.927 | 32.817 | 114 | ||||
| 14 | ▼1 | 12 | SWISSRACING | 1:01.862 | 1:00.677 | 3 Tours | 37.860 | 114 | ||||
| 15 | – | 16 | TEAM DFS | 1:02.177 | 1:01.180 | 4 Tours | 1 Tour | 113 |
🏎️ Circuitos 3D