- Kart-Center
- France
- RACING KART DU MANS
- Resultados y archivo
- BUSINESS CUP · Finale
BUSINESS CUP · Finale Carrera⏱ 1h35
RACING KART DU MANS
Piste Compétition (1150m) — — 13 pilotos
- Ganador
ALEX PHOTOGRAPHY (#2)- Diferencia P1-P2
- 1 Tour
- Mejor vuelta
- 57.544 — ALEX PHOTOGRAPHY
- Equipos
- 13
- Duración
- 1h35
- Paradas (ganador)
- 5
Endurance Racing Kart du Mans – Finale du 29 septembre 2026
Le Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois accueillait le 29 septembre 2026 la Finale de son épreuve d'endurance sur la piste Compétition (1 150 m), avec 13 équipes engagées pour 95 minutes de course. À l'issue des 88 tours parcourus par le vainqueur, c'est ALEX PHOTOGRAPHY (kart n°2) qui s'impose avec une domination sans partage, aussi bien au chronomètre qu'au rythme de course.
ALEX PHOTOGRAPHY remporte la victoire avec un tour d'avance sur ses deux premiers poursuivants. L'équipe signe également le meilleur tour de la course en 57.544, et affiche le meilleur rythme médian du plateau (58.098 s), confirmant une supériorité sur tous les plans. Sur ses six relais, la régularité est exemplaire : l'écart-type global de 0,97 s en témoigne, avec des relais particulièrement maîtrisés (0,41 s au 3e relais, 0,24 s au 5e relais). Les tendances sont stables sur l'ensemble de la course, sans dégradation notable d'un relais à l'autre.
Derrière, HERREL CONSEIL (kart n°5) prend la 2e place avec 87 tours au compteur, mais sa 3e place au rythme pur (59.329 s de médiane) signale que le résultat repose davantage sur la régularité globale que sur la vitesse pure. TEAM LES JEUNE (kart n°3) complète le podium à seulement 14.199 secondes de HERREL CONSEIL : avec un écart-type de 0,89 s, il s'agit de l'équipe la plus régulière du plateau, un atout décisif en endurance. CLASSIC AND RAING (kart n°21) prend la 4e position à 16.639 s du 3e, sur le même tour.
Le cas BEAUTYCARS (kart n°7) est le plus marquant de la course : 2e rythme pur du plateau avec une médiane de 59.306 s, mais seulement 6e au classement final avec 84 tours. Deux relais pénalisants ressortent clairement de l'analyse : au 2e relais (médiane à 1:01.072, dégradation de 0,22 s/tour) et au 4e relais (1:00.875, dégradation de 0,23 s/tour), contre des relais nettement plus rapides sur les autres séquences. Cette irrégularité — écart-type global de 1,29 s, le plus élevé du top 6 — explique l'écart entre la vitesse pure et la performance au classement.
JMG IMO (kart n°1) présente un profil similaire : 8e au classement comme au rythme pur, mais avec une dégradation récurrente sur ses relais pairs (2e relais à 0,17 s/tour, 4e relais à 0,16 s/tour), portant son écart-type à 1,30 s. ECL BY SARTHE MARECHALERIE (kart n°17) enregistre la plus forte dégradation ponctuelle de la course, avec 0,23 s/tour perdu lors de son 4e relais, ce qui contribue à sa 9e place finale malgré 84 tours bouclés. MAC 72 (kart n°12) termine 13e avec 68 tours, en retrait significatif sur l'ensemble du plateau.
Tous les concurrents ont effectué 5 passages aux stands sur la durée de l'épreuve.
À retenir pour les équipes : la victoire d'ALEX PHOTOGRAPHY illustre qu'en endurance sur ce circuit, la combinaison d'un rythme médian élevé et d'une régularité constante relais après relais est imbattable. BEAUTYCARS démontre à l'inverse qu'un bon rythme pur ne suffit pas si la dégradation en fin de relais n'est pas maîtrisée. TEAM LES JEUNE, équipe la plus régulière (0,89 s d'écart-type), confirme que la gestion des pneumatiques et du pilotage sur la durée est un facteur de podium à part entière sur la piste Compétition du Mans.
Preguntas frecuentes
- Qui a remporté la Finale d'endurance au Racing Kart du Mans le 29 septembre 2026 ?
- L'équipe ALEX PHOTOGRAPHY (kart n°2) a remporté la Finale d'endurance au Racing Kart du Mans le 29 septembre 2026, avec 88 tours parcourus en 95 minutes sur la piste Compétition de Montfort-le-Gesnois, devançant HERREL CONSEIL d'un tour complet.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour de la course lors de la Finale du 29 septembre 2026 au Racing Kart du Mans a été réalisé par ALEX PHOTOGRAPHY en 57.544 secondes.
- Combien d'équipes participaient à cette Finale au Racing Kart du Mans ?
- 13 équipes étaient engagées pour cette Finale d'endurance de 95 minutes disputée le 29 septembre 2026 sur la piste Compétition (1 150 m) du Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois.
- Quelle équipe avait le meilleur rythme pur sans être sur le podium ?
- BEAUTYCARS (kart n°7), 2e meilleur rythme pur du plateau avec une médiane de 59.306 s lors de la Finale du 29 septembre 2026 au Racing Kart du Mans, n'a terminé qu'à la 6e place en raison d'une forte irrégularité sur certains relais.
- Quelle était l'équipe la plus régulière de la course ?
- TEAM LES JEUNE (kart n°3) a affiché la meilleure régularité du plateau lors de cette Finale du 29 septembre 2026 au Racing Kart du Mans, avec un écart-type de 0,89 seconde sur l'ensemble de ses relais, ce qui lui a valu la 3e place au classement final.
- Combien de passages aux stands chaque équipe a-t-elle effectué lors de cette Finale ?
- Toutes les équipes ont effectué 5 passages aux stands lors de la Finale d'endurance du 29 septembre 2026 au Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | ALEX PHOTOGRAPHY | 88 | 57.544 | 58.106 | ±15.4s | #1 |
R1 15v · 58.001 · ±0.4 · →0.04R2 14v · 58.303 · ±18.0 · ↘1.58R3 15v · 57.842 · ±16.0 · ↘1.36R4 14v · 58.243 · ±17.0 · ↘1.49R5 14v · 57.980 · ±17.2 · ↘1.59R6 16v · 58.314 · ±15.9 · ↘1.13 | |||||||
| 2 | 5 | HERREL CONSEIL | 87 | 58.901 | 59.350 +1.2 | ±15.2s | #3 |
R1 15v · 59.275 · ±0.7 · →0.10R2 13v · 59.632 · ±17.5 · ↘1.62R3 15v · 59.204 · ±16.4 · ↘1.33R4 14v · 59.717 · ±17.0 · ↘1.47R5 14v · 59.240 · ±16.7 · ↘1.47R6 16v · 59.293 · ±15.7 · ↘1.12 | |||||||
| 3 | 3 | TEAM LES JEUNE | 87 | 58.958 | 59.382 +1.3 | ±16.0s | #4 |
R1 15v · 59.373 · ±0.4 · →0.03R2 13v · 59.285 · ±19.0 · ↘1.84R3 15v · 59.395 · ±17.5 · ↘1.41R4 14v · 59.296 · ±17.1 · ↘1.48R5 13v · 59.510 · ±17.3 · ↘1.75R6 17v · 59.424 · ±16.8 · ↘1.12 | |||||||
| 4 | 21 | CLASSIC AND RAING | 87 | 58.941 | 59.524 +1.4 | ±15.4s | #6 |
R1 15v · 59.275 · ±0.7 · →0.07R2 13v · 59.879 · ±17.7 · ↘1.67R3 15v · 59.315 · ±17.0 · ↘1.40R4 14v · 59.457 · ±17.4 · ↘1.51R5 13v · 59.707 · ±16.5 · ↘1.59R6 17v · 59.799 · ±15.6 · ↘1.03 | |||||||
| 5 | 20 | LE MANS SELLERIE | 86 | 58.925 | 59.511 +1.4 | ±15.8s | #5 |
R1 15v · 59.835 · ±1.8 · ↘0.17R2 13v · 59.507 · ±18.8 · ↘1.86R3 15v · 59.243 · ±17.0 · ↘1.36R4 14v · 59.912 · ±17.2 · ↘1.49R5 13v · 59.429 · ±17.7 · ↘1.77R6 16v · 59.199 · ±16.0 · ↘1.19 | |||||||
| 6 | 7 | BEAUTYCARS | 84 | 58.706 | 59.337 +1.2 | ±15.9s | #2 ▲4 |
R1 15v · 59.115 · ±0.3 · →0.01R2 12v · 1:01.117 · ±18.5 · ↘1.89R3 14v · 59.003 · ±17.7 · ↘1.60R4 13v · 1:00.921 · ±18.2 · ↘1.66R5 14v · 59.434 · ±17.5 · ↘1.53R6 16v · 59.148 · ±15.5 · ↘1.09 | |||||||
| 7 | 19 | TEAM ASK | 84 | 59.377 | 1:00.331 +2.2 | ±15.9s | #7 |
R1 14v · 1:00.577 · ±0.8 · →0.11R2 13v · 59.846 · ±18.1 · ↘1.80R3 14v · 1:00.588 · ±16.6 · ↘1.47R4 14v · 1:00.153 · ±17.5 · ↘1.55R5 13v · 1:00.340 · ±16.9 · ↘1.63R6 16v · 59.804 · ±17.4 · ↘1.29 | |||||||
| 8 | 1 | JMG IMO | 85 | 59.025 | 1:00.704 +2.6 | ±15.4s | #8 |
R1 15v · 59.388 · ±0.6 · →0.08R2 13v · 1:01.246 · ±17.6 · ↘1.65R3 14v · 59.963 · ±16.6 · ↘1.62R4 14v · 1:01.608 · ±16.7 · ↘1.41R5 13v · 59.967 · ±17.3 · ↘1.85R6 16v · 1:01.064 · ±16.0 · ↘1.12 | |||||||
| 9 | 17 | ECL BY SARTHE MARECHALERIE | 84 | 59.490 | 1:01.163 +3.1 | ±16.1s | #11 |
R1 15v · 1:00.277 · ±1.3 · ↘0.17R2 13v · 1:01.521 · ±17.3 · ↘1.62R3 14v · 1:01.248 · ±17.6 · ↘1.56R4 13v · 1:00.536 · ±18.5 · ↘1.70R5 14v · 1:01.397 · ±19.0 · ↘1.64R6 15v · 1:01.151 · ±15.8 · ↘1.26 | |||||||
| 10 | 10 | B BRAUN | 83 | 1:00.287 | 1:01.556 +3.4 | ±16.0s | #13 |
R1 14v · 1:01.007 · ±1.1 · →0.14R2 13v · 1:01.502 · ±18.7 · ↘1.81R3 14v · 1:02.090 · ±17.8 · ↘1.69R4 14v · 1:01.255 · ±17.0 · ↘1.49R5 13v · 1:01.844 · ±17.1 · ↘1.68R6 15v · 1:01.645 · ±16.3 · ↘1.38 | |||||||
| 11 | 24 | C HERBRON J | 84 | 59.516 | 1:01.142 +3.0 | ±16.2s | #9 ▲2 |
R1 15v · 1:00.079 · ±0.6 · →0.09R2 13v · 1:01.620 · ±19.8 · ↘1.86R3 14v · 1:00.331 · ±17.7 · ↘1.62R4 13v · 1:02.487 · ±16.6 · ↘1.55R5 14v · 1:00.610 · ±18.1 · ↘1.61R6 15v · 1:01.965 · ±16.0 · ↘1.22 | |||||||
| 12 | 18 | SECURITEST | 84 | 1:00.238 | 1:01.144 +3.0 | ±15.8s | #10 ▲2 |
R1 14v · 1:00.978 · ±1.1 · →0.11R2 13v · 1:02.049 · ±18.9 · ↘1.77R3 14v · 1:00.565 · ±16.9 · ↘1.53R4 14v · 1:01.309 · ±16.8 · ↘1.50R5 13v · 1:01.530 · ±18.7 · ↘1.90R6 16v · 1:00.973 · ±14.7 · ↘1.07 | |||||||
| 13 | 15 | MAC 72 | 15 | 1:02.998 | 1:04.062 +6.0 | ±2.8s | #14 |
R1 14v · 1:04.184 · ±2.7 · →0.07R2 1v · 1:00.777 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 13 | 12 | MAC 72 | 68 | 1:00.768 | 1:01.537 +3.4 | ±19.6s | #12 ▲1 |
R1 12v · 1:01.713 · ±24.4 · ↘2.77R2 15v · 1:01.059 · ±17.7 · ↘1.46R3 12v · 1:04.367 · ±18.9 · ↘1.92R4 13v · 1:01.737 · ±20.4 · ↘2.10R5 16v · 1:01.298 · ±16.8 · ↘1.27 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3
Al 80% de carrera (~19 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | ALEX PHOTOGRAPHY #2 | — | P1 ✓ |
| 2 | TEAM LES JEUNE #3 | +1:23 | P3 (+1) |
| 3 | HERREL CONSEIL #5 | +1:24 | P2 (-1) |
| 4 | CLASSIC AND RAING #21 | +1:24 | P4 ✓ |
| 5 | LE MANS SELLERIE #20 | +2:27 | P5 ✓ |
| 6 | JMG IMO #1 | +2:40 | P8 (+2) |
| 7 | TEAM ASK #19 | +3:44 | P7 ✓ |
| 8 | C HERBRON J #24 | +3:49 | P11 (+3) |
| 9 | ECL BY SARTHE MARECHALERIE #17 | +3:59 | P9 ✓ |
| 10 | SECURITEST #18 | +3:59 | P12 (+2) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 2 | ALEX PHOTOGRAPHY | 58.092 | 57.544 | Tour 88 | 88 | |||||
| 2 | ▲4 | 5 | HERREL CONSEIL | 1:00.793 | 58.901 | 1 Tour | 1 Tour | 87 | ||||
| 3 | – | 3 | TEAM LES JEUNE | 59.323 | 58.958 | 14.199 | 14.199 | 87 | ||||
| 4 | – | 21 | CLASSIC AND RAING | 59.813 | 58.941 | 16.639 | 2.440 | 87 | ||||
| 5 | ▲3 | 20 | LE MANS SELLERIE | 58.934 | 58.925 | 2 Tours | 1 Tour | 86 | ||||
| 6 | ▼4 | 7 | BEAUTYCARS | 59.764 | 58.706 | 2.282 | 2.282 | 84 | ||||
| 7 | – | 19 | TEAM ASK | 1:00.333 | 59.377 | 3 Tours | 1 Tour | 84 | ||||
| 8 | ▼3 | 1 | JMG IMO | 1:00.829 | 59.025 | 17.458 | 17.458 | 85 | ||||
| 9 | ▲1 | 17 | ECL BY SARTHE MARECHALERIE | 1:01.384 | 59.490 | 4 Tours | 1 Tour | 84 | ||||
| 10 | ▲3 | 10 | B BRAUN | 1:01.941 | 1:00.287 | 5 Tours | 1 Tour | 83 | ||||
| 11 | ▼2 | 24 | C HERBRON J | 1:02.058 | 59.516 | 9.992 | 9.992 | 84 | ||||
| 12 | – | 18 | SECURITEST | 1:00.900 | 1:00.238 | 17.471 | 7.479 | 84 | ||||
| 13 | 12 | MAC 72 | 1:01.246 | 1:00.768 | 6 Tours | 1 Tour | 68 |
🏎️ Circuitos 3D