GRAND PRIX SAIHM GPM · Course Course⏱ 1h31

Le Karting Circuit Paul Ricard (piste de 964 mètres) accueillait le 11 novembre 2026 une course d'endurance de 91 minutes réunissant 15 équipes. Au terme d'une épreuve dense et disputée, c'est GPM (kart n°24) qui s'impose avec 54 tours au compteur, devançant l'ensemble du plateau de manière nette.

GPM termine en tête avec deux tours d'avance sur ses dauphins immédiats. LES 2 SALOPARDS (kart n°6) prennent la 2e position avec 52 tours et un écart de 1:01.544 sur BIEN SUR FAUT IMAGINER (kart n°1), 3e à égalité de tours mais à un tour du vainqueur. Juste derrière, PICHAT (kart n°3) et NICOBERT RACING TEAM F1 (kart n°20) complètent les cinq premiers avec 53 tours chacun, séparés de moins d'une minute. Le meilleur tour de la course est signé par GPM en 1:01.653.

L'analyse des données révèle l'écrasante domination de GPM sur tous les plans. L'équipe affiche le meilleur rythme pur du plateau avec un temps médian de 1:02.918, soit environ 1,3 seconde de mieux que ses concurrents directs. Sa régularité est également exemplaire, avec un écart-type de seulement 1,07 seconde sur l'ensemble de la course. Les quatre relais de l'équipe sont tous marqués par une tendance stable, sans dégradation notable en fin de relais, ce qui témoigne d'une gestion parfaitement maîtrisée de l'effort. Le 4e relais, le plus rapide en médiane (1:02.538), conclut la victoire avec le meilleur tour absolu de la course à la clé.

Le cas GPM SUD (kart n°19) mérite d'être souligné : l'équipe affiche le 2e meilleur rythme pur du plateau avec un temps médian de 1:04.192 et une bonne régularité (1,54 s d'écart-type), mais elle ne figure qu'à la 8e position au classement final avec 47 tours. Un écart significatif entre le potentiel pur et le résultat obtenu, illustrant l'importance des aléas de course sur la performance globale en endurance.

BIEN SUR FAUT IMAGINER signe le 3e meilleur rythme pur (1:04.460) et confirme sa 3e place au classement. LES 2 SALOPARDS, 2es à l'arrivée, ne pointent qu'au 4e rang au rythme pur (1:04.634), ce qui suggère une gestion stratégique efficace sur 91 minutes malgré un 2e relais moins rapide (médiane 1:06.563).

Plus loin dans le classement, RENNAISE (kart n°7) termine 10e alors que son rythme pur la place en dernière position parmi les équipes analysées, ce qui en fait paradoxalement la seule équipe à surperformer sa valeur de rythme en termes de position. À l'inverse, LEONETTEAM (kart n°5) souffre d'une forte irrégularité (2,47 s d'écart-type) et d'un dernier relais en dégradation (perd 0,36 s/tour en fin d'épreuve), terminant 9e avec 51 tours.

À retenir pour les équipes : GPM démontre qu'en endurance, l'alliance du meilleur rythme pur et de la constance relais après relais est imparable. La régularité (écart-type de 1,07 s) s'avère aussi décisive que la vitesse brute. Les équipes affichant de fortes variations inter-relais, comme MAR VERSTAPPEN (2,41 s d'écart-type) ou LEONETTEAM (2,47 s), peinent à convertir leurs meilleures séquences en résultat final. La gestion homogène de l'effort sur la durée reste le facteur différenciant numéro un sur cette piste de 964 mètres.