ENDU RACE #6 4H · Course Carrera⏱ 4h01

PKS Loisirs

Piste Location (1280m) — — 8 pilotos

Ganador
SIMU APEX (#3)
Diferencia P1-P2
5.762
Mejor vuelta
1:14.297 — KISS COOL BY AEA
Equipos
8
Duración
4h01
Paradas (ganador)
7

Endurance PKS Loisirs Argentonay – Compte rendu 25 octobre 2026

La piste Location du PKS Loisirs d'Argentonay (79150, France) accueillait le 25 octobre 2026 une course d'endurance de 241 minutes réunissant 8 équipes sur 1 280 mètres de piste. Au terme d'un affrontement serré, c'est l'équipe SIMU APEX (kart n°3) qui s'impose avec 152 tours au compteur.

Un final au coude à coude au sommet. SIMU APEX et KISS COOL BY AEA (kart n°6) terminent toutes deux à 152 tours, mais c'est SIMU APEX qui décroche la victoire pour seulement 5,762 secondes d'écart. Derrière, SIMU ÉLITE (kart n°2) complète le podium provisoire… en apparence. Avec 151 tours et un relégation à un tour, elle se classe finalement 4e, devancée par AK3G RACING (kart n°1), créditée de 150 tours mais classée 3e à un tour. DMS (kart n°7) prend la 5e place à 3 tours, NORTHSTAR RACING (kart n°8) la 6e à 4 tours, DBK (kart n°5) la 7e à 6 tours. FREINAGE TARDIF (kart n°4) ferme la marche à 9 tours, avec 143 boucles et 8 passages au stand — le seul équipage à en effectuer davantage que les sept accomplis par tous les autres.

Le meilleur tour de la course est signé KISS COOL BY AEA en 1:14.297, soit le chrono le plus rapide de la journée. SIMU APEX s'en approche avec un meilleur tour personnel de 1:14.300, et SIMU ÉLITE de 1:14.430.

L'analyse des rythmes : la stratégie décide. Au chapitre du rythme pur — mesuré hors tours de stand — KISS COOL BY AEA domine avec un rythme médian de 1:14.906, meilleure marque de l'épreuve. SIMU APEX affiche un rythme médian de 1:15.955, soit la 2e performance dans cet exercice. C'est pourtant SIMU APEX qui gagne : la stratégie a fait la différence, leur permettant de convertir le 2e rythme pur en victoire finale.

Profils de relais contrastés. KISS COOL BY AEA a réalisé un très long relais de 50 tours à 1:14.693 de médiane — stable et chirurgical (écart-type 0,91 s) — après une mise en route sur 19 tours. SIMU APEX a, de son côté, enchaîné un premier relais de 34 tours avec une progression notable (+0,25 s/tour en accélération), avant un deuxième relais de 36 tours exemplaire de régularité (écart-type 0,91 s). SIMU ÉLITE (rythme médian 1:16.135, 3e au rythme pur) a montré une belle progression sur ses relais intermédiaires, mais n'a pu combler l'écart de tours. AK3G RACING, plus régulière que sa 4e place au rythme pur ne le laisse entrevoir (écart-type de 2,48 s, meilleure régularité globale), termine 3e grâce à sa constance.

À retenir pour les équipes. Cette course illustre qu'un rythme pur supérieur ne suffit pas : KISS COOL BY AEA, la plus rapide sur la piste, finit 2e. La gestion des passages au stand et la capacité à enchaîner de longs relais réguliers — comme l'a fait SIMU APEX — s'avèrent déterminantes sur une telle distance. AK3G RACING confirme que la régularité est une arme à part entière, lui permettant de décrocher le podium malgré un rythme médian classé 4e. Enfin, FREINAGE TARDIF, pénalisée par un arrêt supplémentaire et le rythme médian le plus lent (1:18.183), termine dernière : la maîtrise des temps de stand constitue un levier stratégique non négligeable sur 241 minutes.

Preguntas frecuentes

Qui a remporté la course d'endurance au PKS Loisirs d'Argentonay le 25 octobre 2026 ?
L'équipe SIMU APEX (kart n°3) a remporté la course d'endurance au PKS Loisirs d'Argentonay le 25 octobre 2026, avec 152 tours parcourus en 241 minutes, devançant KISS COOL BY AEA de 5,762 secondes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la course d'endurance du PKS Loisirs du 25 octobre 2026 a été réalisé par KISS COOL BY AEA (kart n°6) en 1:14.297.
Combien d'équipes ont participé à l'épreuve d'endurance du PKS Loisirs le 25 octobre 2026 ?
8 équipes étaient au départ de la course d'endurance de 241 minutes disputée sur la piste Location du PKS Loisirs d'Argentonay le 25 octobre 2026.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette course ?
KISS COOL BY AEA a affiché le meilleur rythme pur de la course du PKS Loisirs du 25 octobre 2026, avec un rythme médian de 1:14.906, terminant néanmoins 2e au classement général.
Quelle équipe a été la plus régulière sur cette course d'endurance ?
AK3G RACING (kart n°1) a été l'équipe la plus régulière lors de l'endurance du PKS Loisirs du 25 octobre 2026, avec un écart-type de 2,48 secondes sur ses temps au tour, lui permettant de terminer à la 3e place.
Combien de passages au stand chaque équipe a-t-elle effectués ?
Lors de la course d'endurance du PKS Loisirs du 25 octobre 2026, sept des huit équipes ont effectué 7 passages au stand ; seule FREINAGE TARDIF en a réalisé 8, terminant dernière avec 143 tours.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
13SIMU APEX1521:14.3001:30.641±20.5s#1
R1 17v · 1:36.086 · ±9.0 · ↘0.63R2 15v · 1:37.617 · ±17.9 · ↘1.88R3 7v · 1:35.250 · ±25.4 · ↘7.78R4 7v · 1:35.633 · ±31.3 · ↘0.98R5 7v · 1:34.653 · ±25.5 · ↘7.91R6 7v · 1:34.421 · ±25.5 · ↘7.70R7 55v · 1:21.277 · ±13.1 · ↘0.57R8 37v · 1:15.129 · ±14.9 · ↘0.43
26KISS COOL BY AEA1521:14.2971:31.722 +1.1±20.3s#2
R1 9v · 1:36.360 · ±2.3 · ↘0.58R2 7v · 1:38.449 · ±24.0 · ↘7.38R3 7v · 1:37.539 · ±24.2 · ↘7.54R4 17v · 1:35.289 · ±17.0 · ↘1.51R5 17v · 1:35.500 · ±22.6 · ↘2.04R6 7v · 1:34.890 · ±25.5 · ↘7.73R7 37v · 1:24.981 · ±14.4 · ↘0.87R8 51v · 1:14.695 · ±12.8 · ↘0.25
31AK3G RACING1501:15.3401:33.478 +2.8±19.7s#5
R1 12v · 1:35.801 · ±2.6 · ↘0.42R2 9v · 1:37.613 · ±22.1 · ↘4.83R3 7v · 1:35.871 · ±29.2 · ↘9.68R4 46v · 1:34.500 · ±10.7 · ↘0.26R5 14v · 1:30.856 · ±20.4 · ↘2.90R6 9v · 1:20.465 · ±27.4 · ↘6.19R7 38v · 1:16.537 · ±14.4 · ↘0.44R8 15v · 1:15.738 · ±23.1 · ↘2.35
42SIMU ÉLITE1511:14.4301:33.438 +2.8±20.9s#4
R1 30v · 1:36.076 · ±2.4 · →0.12R2 7v · 1:36.676 · ±24.6 · ↘7.63R3 7v · 1:33.867 · ±29.8 · ↘3.62R4 9v · 1:35.945 · ±29.9 · ↘1.81R5 20v · 1:34.838 · ±15.9 · ↘0.86R6 49v · 1:18.035 · ±13.2 · ↘0.53R7 16v · 1:15.005 · ±22.2 · ↘2.21R8 13v · 1:15.364 · ±24.4 · ↘3.11
57DMS1491:15.3401:33.226 +2.6±19.4s#3 ▲2
R1 15v · 1:36.519 · ±2.9 · ↘0.29R2 11v · 1:42.637 · ±18.8 · ↘3.22R3 17v · 1:35.179 · ±17.4 · ↘1.30R4 17v · 1:38.824 · ±16.1 · ↘1.36R5 19v · 1:33.226 · ±16.7 · ↘1.15R6 23v · 1:23.883 · ±17.5 · ↘1.51R7 25v · 1:16.008 · ±18.0 · ↘0.96R8 22v · 1:16.687 · ±18.9 · ↘1.11
68NORTHSTAR RACING1481:15.5981:33.511 +2.9±20.8s#6
R1 14v · 1:38.089 · ±17.4 · ↗1.40R2 6v · 1:43.029 · ±26.4 · ↘13.04R3 7v · 1:40.856 · ±23.5 · ↘7.64R4 24v · 1:36.014 · ±14.3 · ↘0.87R5 13v · 1:35.579 · ±19.5 · ↘2.69R6 26v · 1:30.367 · ±15.9 · ↘1.27R7 25v · 1:17.937 · ±17.5 · ↘1.07R8 33v · 1:16.426 · ±15.6 · ↘0.56
75DBK1451:15.8831:34.793 +4.2±20.0s#7
R1 18v · 1:37.335 · ±3.7 · ↘0.51R2 15v · 1:40.262 · ±17.7 · ↘1.97R3 14v · 1:49.428 · ±15.5 · ↘2.07R4 19v · 1:35.379 · ±16.6 · ↘1.33R5 17v · 1:34.418 · ±17.6 · ↘1.66R6 18v · 1:24.846 · ±19.6 · ↘2.21R7 22v · 1:16.793 · ±19.6 · ↘1.29R8 22v · 1:16.425 · ±19.3 · ↘1.17
84FREINAGE TARDIF1431:16.7851:35.356 +4.7±22.2s#8
R1 17v · 1:40.375 · ±1.9 · ↘0.32R2 17v · 1:41.105 · ±16.8 · ↘1.77R3 14v · 1:43.109 · ±17.6 · ↘2.17R4 18v · 1:35.990 · ±22.5 · ↘0.26R5 16v · 1:35.012 · ±23.6 · ↘1.60R6 18v · 1:23.361 · ±20.0 · ↘2.08R7 14v · 1:17.445 · ±23.9 · ↘2.90R8 14v · 1:17.961 · ±23.9 · ↘2.66R9 15v · 1:18.110 · ±22.8 · ↘2.35

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3

Al 80% de carrera (~48 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1SIMU ÉLITE #2—P4 (+3)
2SIMU APEX #3+28.7sP1 (-1)
3AK3G RACING #1+3:13P3 ✓
4KISS COOL BY AEA #6+3:54P2 (-2)
5DMS #7+5:17P5 ✓
6NORTHSTAR RACING #8+6:57P6 ✓
7DBK #5+9:05P7 ✓
8FREINAGE TARDIF #4+11:29P8 ✓

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • ✓ Análisis por piloto
  • ✓ Proyección de llegada
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Estrategia y alertas en vivo
  • ✓ Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro →

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲13SIMU APEX19.48430.12125.7231:15.3281:14.300Tour 152152
2▲16KISS COOL BY AEA19.32029.63325.5201:14.4731:14.2975.7625.762152
3▼21AK3G RACING20.19930.68425.8671:16.7501:15.3401 Tour1 Tour150
4–2SIMU ÉLITE19.49629.82825.8051:15.1291:14.4301 Tour16.836151
5–7DMS19.63230.52826.1761:16.3361:15.3403 Tours2 Tours149
6–8NORTHSTAR RACING19.63730.01626.3121:15.9651:15.5984 Tours1 Tour148
7–5DBK19.68430.19526.0041:15.8831:15.8836 Tours2 Tours145
8–4FREINAGE TARDIF20.92230.60126.5391:18.0621:16.7859 Tours3 Tours143