Endurance SWS AOUT · Finale Rennen⏱ 2h02

Am 2. August 2026 fand auf der 1 105 Meter langen Piste des Karting de Pers die Finale der Endurance aus. Über 121 Minuten und mit 17 gestarteten Teams lieferte die Veranstaltung ein ausgeglichenes und spannendes Langstreckenrennen.

PIF PAF siegt mit Runde 112 Vorsprung. Das Team PIF PAF (Kart 14) gewann die Finale mit einem Endabstand von einer Runde gegenüber dem nächsten Verfolger. Mit 43 absolvierten Runden – weniger als die meisten Konkurrenten – und keinem einzigen Boxenstopp sicherte sich PIF PAF den ersten Platz. Den zweiten Platz belegte STRIP KART (Kart 20) mit 108 Runden und einem Rückstand von 20,285 Sekunden auf Rang zwei. Das Podium komplettierte AKCL RACING (Kart 8) mit 110 Runden, knapp 0,619 Sekunden vor AKCL RACING 2 (Kart 19), die auf Platz vier einliefen. SCORPION RACING KSA (Kart 5) rundete die Top 5 mit ebenfalls 110 Runden ab, 25,785 Sekunden hinter AKCL RACING 2.

Den schnellsten Umlauf der gesamten Veranstaltung erzielte CCLN TEAM (Kart 1) mit einer Zeit von 59.760 Sekunden – die einzige Mannschaft, die die 60-Sekunden-Marke unterboten hat.

Analyse der Leistungen. Im Rythmus-Vergleich zeigte PIF PAF das stärkste Bild: Mit einem Median-Rythmus von 1:01.239 stellte das Team sowohl den besten Renn-Rythmus als auch die höchste Regelmäßigkeit (Standardabweichung 0,39 Sekunden) aller analysierten Mannschaften. Einziger Relais, stabil von Beginn bis Ende – ein nahezu fehlerloser Auftritt.

CCLN TEAM (Kart 1) verdient eine besondere Erwähnung: Mit dem drittbesten Renn-Rythmus (1:01.424) und dem schnellsten Einzelumlauf zeigte das Team fahrerisch überragendes Potenzial. Die hohe Streuung der Rundenzeiten (Standardabweichung 1,40 Sekunden) kostete jedoch Positionen, und der siebte Endplatz spiegelt das Tempo nicht vollständig wider.

STRIP KART sicherte sich Rang zwei mit dem viertbesten Rythmus (1:01.476) und einer soliden Regelmäßigkeit (0,50 s). SCORPION RACING KSA auf Platz fünf wies einen ähnlichen Median-Rythmus wie AKCL RACING auf (1:01.579 gegenüber 1:01.581), büßte aber durch eine höhere Streuung (1,09 s) wertvolle Zeit ein.

Bemerkenswert ist auch die Leistung von ANTI-TAPINAGE (Kart 25): Das Team belegte im reinen Rythmusvergleich nur die 16. Stelle, fuhr im Endklassement aber auf Platz 12 – ein Gewinn von vier Positionen durch konstante Rundenarbeit.

Was Teams für das nächste Rennen mitnehmen sollten: Rythmus und Regelmäßigkeit entscheiden in der Endurance mehr als Einzelleistungen. PIF PAF bewies, dass ein stabiler, gleichmäßiger Medianrythmus (0,39 s Streuung) und kein Boxenstopp zum Sieg reichen. Teams mit hohem Tempo aber schwankenden Rundenzeiten – wie CCLN TEAM (1,40 s Streuung) – sollten an der Konstanz über lange Stints arbeiten, um ihr tatsächliches Potenzial in Endresultate umzumünzen.