BUSINESS CUP · Finale Course⏱ 1h38

Le Circuit de Bresse de Frontenaud a accueilli le 3 septembre 2026 la Finale de son épreuve d'endurance sur la piste karting de 1 100 mètres. Dix-sept équipes se sont élancées pour 97 minutes de course, livrant une bataille serrée sur l'ensemble du classement.

GROUPE BOUILLIER 2 (kart n°6) s'impose en remportant la victoire au terme de la course, devançant LOPES TP (n°23) d'un tour. MARTIN 1 (n°31) complète le podium à trois tours, tandis que GROUPE BOUILLIER 3 (n°27) et SD MENUISERIE (n°2) terminent respectivement en 4e et 5e positions à trois et quatre tours du vainqueur.

Au chapitre des meilleurs tours individuels, c'est GROUPE BOUILLIER 3 qui signe le meilleur tour absolu de la course en 56.860, devant MARTIN 1 (57.168) et SD MENUISERIE (58.146).

L'analyse des rythmes purs révèle un classement sensiblement différent du résultat final. GROUPE BOUILLIER 3 s'affirme comme l'équipe la plus rapide sur le fond avec un rythme médian de 59.914, soit la meilleure moyenne de la course, et s'impose également comme la formation la plus régulière avec un écart-type de seulement 0.99 seconde. Malgré ces performances, l'équipe ne parvient à décrocher que la 4e place au classement final.

MARTIN 1 présente le 2e meilleur rythme pur (1:00.143) avec une très bonne régularité (écart-type de 1.41 s), ce qui lui permet de consolider sa 3e place. SD MENUISERIE affiche le 3e meilleur rythme médian (1:00.535), légèrement moins régulière (1.96 s d'écart-type), et conclut 5e. GROUPE BOUILLIER 1 (4e rythme pur, 1:00.716) termine 6e avec une belle régularité (1.18 s).

Plus loin dans le classement, PRAXIS (9e) présente un rythme médian de 1:01.030, soit le 5e meilleur de la course, mais accuse la régularité la plus fragile parmi les équipes analysées avec un écart-type de 2.47 secondes, ce qui explique en partie sa position finale. À l'inverse, SANIDEAL 2 (13e) affiche le 8e rythme pur (1:02.373) alors que sa place au classement final reste en deçà de ce que son niveau de performance aurait pu laisser espérer.

En bas du classement, LM CHARPENTE et PLATTARD INDUSTRIE terminent aux 7e et 8e places avec des rythmes médians respectifs de 1:02.233 et 1:02.034, FRERES ALAGOZ (11e) et ATEC (14e) fermant la marche parmi les équipes analysées, cette dernière affichant le rythme médian le plus élevé de l'analyse à 1:05.041.

À retenir pour les équipes : GROUPE BOUILLIER 3 démontre que le meilleur rythme pur et la meilleure régularité ne suffisent pas toujours à convertir en victoire. Avec 0.99 s d'écart-type et une médiane sous la minute, l'équipe possède les armes pour viser le sommet lors des prochaines manches. PRAXIS illustre quant à elle l'importance de la constance : un rythme pur de qualité (5e) gâché par la variabilité la plus élevée du plateau (2.47 s). Enfin, SANIDEAL 2 mérite attention : sa vitesse de pointe est sous-représentée par son classement final, signe d'un potentiel à exploiter davantage.