MEDIACO · Finale Course⏱ 2h01

La Finale d'endurance du circuit BRK sur la Piste Compétition (985 m) s'est tenue le 31 octobre 2026. Engagées sur 121 minutes, les 15 équipes au départ ont livré une course dense, K4 s'imposant au terme de 115 tours bouclés.

K4 vainqueur au volume, malgré un rythme médian de 57 s 802, qui ne lui valait que la 2e place au rythme pur. La régularité a été exemplaire : un écart-type de 1,71 s sur l'ensemble de la course, soit le niveau le plus constant parmi les équipes de tête. C'est ce bloc de performance homogène, maintenu sur 115 tours, qui a fait la différence face à des adversaires au rythme parfois supérieur mais moins constants dans la durée.

K16 prend la 2e place à 53,582 secondes, avec 114 tours et un rythme médian de 58 s 528 (5e au rythme pur, régularité identique à K4 : 1,71 s). K5 complète le podium à un tour, avec 113 tours. Malgré un rythme médian de 59 s 373 — seulement 8e au rythme pur —, K5 signe la performance stratégique de la course, se hissant sur le podium grâce à une gestion irréprochable de ses ressources sur la durée.

K15 réalise la course la plus rapide en termes de rythme pur : médiane de 57 s 672, premier au rythme pur. L'équipe détient également le meilleur tour absolu de la course en 55 s 645. Pour autant, K15 ne termine qu'à la 4e place avec 112 tours, un écart-type plus élevé (2,42 s) trahissant une irrégularité qui a pesé sur son classement final.

K14 et K6 se partagent la 5e et la 6e position, toutes deux à 111 tours, séparées par seulement 7,719 secondes. Leurs rythmes médians (respectivement 1 min 00 s 138 et 1 min 00 s 309) les placent en bas du classement de rythme pur (10e et 11e), confirmant que leur résultat tient davantage à leur régularité et à leur gestion de course.

K1 présente la statistique de régularité la plus remarquable de l'épreuve : un écart-type de seulement 1,33 s, meilleure valeur du plateau. Avec un rythme médian de 58 s 424 (4e au rythme pur), K1 disposait objectivement du profil pour viser le top 5. L'équipe ne prend que la 10e place avec 110 tours, ce qui illustre l'importance de combiner régularité et volume de tours dans ce format.

K10 constitue le cas le plus frappant de l'analyse : 3e rythme pur du plateau avec un meilleur tour en 56 s 336, mais seulement 14e à l'arrivée avec 102 tours. L'écart entre le potentiel chronométrique et le classement final témoigne de tours non couverts, non imputables à une cause identifiable dans les données disponibles.

En queue de classement, K12 boucle 98 tours avec un meilleur tour à 1 min 00 s 059 et termine à 16 tours du vainqueur.

À retenir pour les équipes : Cette Finale du 31 octobre 2026 sur la Piste Compétition du BRK confirme qu'en endurance, le rythme pur ne suffit pas. K15 (1er au rythme pur, 4e à l'arrivée) et K10 (3e au rythme pur, 14e à l'arrivée) en sont les exemples les plus parlants. À l'inverse, K4 a su convertir un rythme médian de 57 s 802 en victoire grâce à une régularité constante (1,71 s d'écart-type) et un volume de tours maîtrisé. K5 illustre pour sa part qu'une stratégie de course solide peut compenser un déficit de vitesse pure et conduire au podium.